Llora el cielo por el campo 30 sept 2009 10:48 Placido Guardiola

«Cosas de nuestro tiempo»

Dicen que la gota fría que estamos viviendo este año es la mayor de las padecidas en los últimos décadas, nuestra vendimia lleva ya más de una semana pasada por agua y en el cielo, nubarrones grises amenazan con más agua. Sin embargo, creo que no llueve sino que el cielo llora por el campo.
Llora el cielo por el campo porque en el mes que ha durado la cogida de los almendros el precio de sus frutos no ha hecho sino bajar de precio en los mercados. Tanto que haciendo el cómputo del importe de su recogida, el valor de la almendra no alcanza los gastos de su explotación.
Llora el cielo por el campo, porque el precio del grano, es idéntico al que tenía hace treinta o cuarenta años, mientras que los gastos de su producción no han hecho sino crecer desde entonces.
Llora el cielo por el campo, porque más de una viña este año veráa secar sus pámpanos sin que nadie se acerque a ella a cortar las uvas y racimos, pues su precio y el miedo a las actas de la inspección laboral, han hecho desistir hasta las familias que lo hacían en días festivos.
Llora el cielo por el campo, porque mi amigo Perico ha despedido a los zagales que le ayudaban en la fabricación de maquinaria agrícola, pues con la que está cayendo, quién va a comprar nada para cultivar.
Llora el cielo por el campo, porque no se puede mantener, pero tampoco se puede bajar la persiana y cerrar como se hace en cualquier otra actividad o negocio.
Ahora, cuando nadie parece acordarse de él, llora el cielo por el campo, mientras un horizonte plomizo y gris parece nublar un mañana que no termina de vislumbrarse.

-->Leer más...

Blogs y redes sociales 29 sept 2009 09:41 Legolas

«Al enemigo ni agua»

Desde que se desarrollaron las llamada Web P2P, con el desarrollo de blogs, y las llamadas redes sociales, podemos afirmar que el ámbito de las relaciones humanoas de todos los individuos tiene dos ámbitos diferentes:

1. El real que comparte con su familia, amigos y compañeros de trabajo y que se desarrolla compartiendo un espacio y un tiempo en común con ellos
   El virtual que se desarrolla en la red Internet, mediante mensajería, chat, msm, blog, redes como facebbok, etc.
2. El virtual se teje a base de relaciones, se refuerza y crece mediante enlaces que amigos hacen en sus blogs, en sus perfiles personales, o simplemente recomendando a otros amigos visitar un sitio, un espacio o ver un vídeo, fotos, etc. Un bloc, una red social es más potente cuanto más usuarios hacen uso de ellas. Ser alguien en la red, significa, por tanto, ser citado por los demás, ser referente de quienes te siguen. De esta forma crecen y se desarrollan.

Si hoy «El Rendrijero» es algo, que duda cabe, se lo debe a ese ir tejiendo en el día a día un círculo de seguidores y amigos. Seguidores que hablan a otros amigos de él, amigos que en sus blogs y páginas nos citan y, por supuesto, al programa de Telecable, que propició su nacimiento y generó el primer enlace a este espacio, o actualmente hacen otros medios como el Eco de Jumilla. También «El Rendrijero» ha contribuido y está contribuyendo al nacimiento de esa red a nivel jumillano, a eso responde el espacio dedicado a la «Blogosfera jumillana» de esta forma sobre el tejido y topología de la ciudad real de Jumilla, se superpone otra Jumilla virtual con una topología sin calles y plazas reales; pero donde se desarrolla una vida de opinión y relación social donde cada vez más ciudadanos, se encontran, opinan y desarrollan vidar pública.
Esta idea la tienen muy clara las distintas opciones políticas, quienes además de su página oficial han desarrollado una red de Blogs personales de sus líderes y ayudan o fomentan redes afines a sus propósitos. Hasta hace unos días, uno visitaba el Blog de Leire Pajin y encontraba un enlace al de Jordi Sevilla, ocurría igual si uno entraba a leer el de Patxi López o Pepe Blanco. En todos ellos, se citaban y referenciaban el blog de Jordi Sevilla, reforzanban así su presencia en la red. Desde que Jordi Sevilla planteó su dimisión explicándola con una crítica a la deriba que su partido estaba adoptando, el enlace a su blog, ha desaparecido de los blogs personales de sus compañeros, haciendo verdad el viejo dicho de: «A enemigo que huye, puente de plata».
¡Hay Señor, qué débiles y efimeros son los lazos de amistad! De eso se ahorra «El Rendrijero», ya que es ignorado, hasta ahora, desde las páginas oficiales y oficiosas de nuestro Ayuntamiento, que es de todos.

-->Leer más...

Fomentar la participación 29 sept 2009 06:47 Placido Guardiola

«Participación o silencio»

Ayer, entre los acuerdos de la Junta Local de Gobierno Municipal, se daba a conocer un convenio con 7 Días Jumilla que será ampliable a Telecable y Cadena COPE Jumilla, a través del cual se pretende fomentar la participación de los tres grupos municipales.
Aunque la noticia, descrita tal cual parece informar de algo, no informa de nada ya que desconocemos en qué consiste ese acuerdo, ni los términos del mismo, ni la dotación presupuestaria que lleva (si es que la lleva), para su ejecución. Por otra parte, plantea un montón de dudas, entre ellas porque primero a 7 Días Jumilla y después ampliable a los demás medios de comunicación local. ¿Significa acaso un trato diferencial o preferencial según los medios de que se trate?
En cualquier caso, qué motivos justifican ésta decisión pues, el de fomentar la participación de los grupos municipales da un poco de risa. Los medios, todos ellos, vienen dando cabida a cuantas noticias hacen públicas los grupos políticos municipales, entre otras cosas es su obligación además de una demanda de sus lectores. ¿En qué consiste pues ese fomento de participación?. Por otra parte, los partidos disponen de sus propios vehículos de difusión, incluidos blogs propios, desde donde difundir y acercarse a la sociedad. Su misión es gobernar o controlar la acción de gobierno desde la oposición. No les pagamos para salir en los medios haciendo propaganda de lo que hacen, al ciudadano atento le basta con juzgar sus hechos por acción u omisión.
Como no alcanzo a comprender que se propone, ni la necesidad de ello, sólo me quedan las dudas de si en el fondo tras esta pretensión lo único que queda es contentar a los medios para que estos traten bien a los políticos, procurándose un trato edulcorado y exento de críticas.
Rogaría por tanto, a los tres grupos, que se dediquen a lo que les corresponde, unos, a gobernar, los otros, a controlar la acción de gobierno. De todo ello, ya informarán los medios y juzgaremos los ciudadanos.

-->Leer más...

La ecología que nos venden (II) 28 sept 2009 10:03 Legolas

«Los ricos contaminan menos»

Desde hace años los medios de comunicación han difundido magnificas series e imágenes sobre el deterioro del planeta a manos del hombre, esto ha producido una toma de conciencia generalizada en la sociedad acerca de cierto ecologismo. Tan extendida está esa conciencia que intereses económicos y políticos de todo tipo no dudan en explotarla en su beneficio, hasta tal punto que cuesta separar en realidad lo que verdaderamente congruente y bueno con el sostenimiento del medio ambiente de aquello que es una burda patraña.
Si hace unos días comentaba las bolsas de plástico y algunas de sus falacias hoy descubriremos las del coche eléctrico. Hace unos días dos líderes nacionales Gallardón alcalde de Madrid y Sebastián Ministro de Industria (PP y PSOE), presentaban conjuntamente un proyecto para incentivar el uso del coche eléctrico. La cosa se que se nos presenta como una panacea limpia y no contaminante resulta que:

1. La fabricación de alguno de sus componentes (baterías especialmente), es muy contaminante y requiere de grandes insumos de energía en su fabricación. Fabricar un vehículo eléctrico requiere unos insumos energéticos equivalentes a 60.000 kilómetros de un coche normal de gasolina (media vida útil del mismo).
2. Actualmente sólo desarrollan una autonomía máxima de 160 Kilómetros, por lo que se convertiría en el segundo coche de la casa para andar por la ciudad para quienes puedan costearse otro convencional para viajes.
3. Requieren una plaza de garaje donde conectar por la noche para la recarga de baterías (volvemos a las clases sociales medias-altas) que disponen de esta posibilidad en sus viviendas.
4. Aunque efectivamente, en la ciudad el coche no deja residuos, para recargar sus baterías en otro punto del país hay una central que seguramente estará quemando combustibles fósiles y arrojando los residuos correspondientes. Por tanto, el único efecto positivo será limpiar el aire del centro de la ciudad.

Sin embargo, a pesar de que por sus características actuales, este coche está llamado a ser un vehículo para pudientes, quienes pueden permitirse tener otro convencional, estamos dispuestos a costear con los impuestos de todos; puntos de recarga y estacionamiento por la ciudad, amen de subvencionar con un 30% los costes de fabricación de los mismos. Los fabricantes ven una cuota de negocio a su alcance, los políticos se marcan un farol ecologista y aquí todos tan contentos, pues contribuimos con ello a silenciar nuestras mala conciencia derrochadora pensando que esto es sostenible y no contribuye al cambio climático. Por supuesto, los menos pudientes, ni por esas podrán acceder al cochecito de marras y seguirán contaminando con sus coches de gasolina o diesel de segunda mano.

-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (27/09/09) 28 sept 2009 09:41 Placido Guardiola

«Percepción de la situación económica»

RENDRIJÓMETRO: ¿Ud. percibe que la situación económica y del país es ahora, con respecto a hace unos meses?

• Mejor ............................................5,00%
• Comienza a mejorar ...................2,50%
• Igual ...........................................12,50%
• Peor............................................80,00%
  
  (Votos emitidos 40)

-->Leer más...

Saqueo de bolsillos, perversión del lenguaje 27 sept 2009 09:44 Placido Guardiola

«¿Esfuerzo solidario de quién?»

El pasado miércoles en New York durante una rueda de prensa Zapatero al ser preguntado por la rumoreada subida de impuesto afirmo: « Puedo adelantar que las rentas más altas son las que van a hacer el esfuerzo significativo, sin duda » Ayer, su consejo de ministros aprobó medidas recaudatorias que en la práctica hacen todo lo contrario, ya que el 96% de los 10.000 millones de euros que se obtendrán salen de los bolsillos de las rentas medias y bajas.
Si se sube del 16 al 18 el IVA general da igual que un modesto ciudadano compre un Seat-Panda que uno pudiente adquiera un Ferrari o un Jaguar. Si el IVA reducido (aplicable a servicios de hostelería y turismo) sube del 7 al 8 da igual que me tome un carajillo en la cantina de mi empresa en el bar de la esquina o que un pudiente se de un festín en el restaurante más exclusivo de Madrid o Barcelona. Da igual que el IVA super-reducido (aplicable al pan, fruta y alimentos básicos), no me lo toquen pues el transportista que los lleva a la tienda, el tendero, el que produce esos bienes ya a pagado en sus gastos de producción el 2% de IVA general y, evidentemente, me los cobrará en el precio final. ¿A quién afecta entonces Sr. Zapatero el impuesto?.
Vamos con las rentas de capital, si una pareja de jubilados tienen en su cartilla de ahorros unos seis mil euros ahorrados para pagarse los gastos de su entierro, ya no tributarán al 18% sino al 19% y pobre de ellos como tengan 12 mil, entonces tributaran al 21%. Sin duda, SR. Zapatero, esto es que tributaran los más pudientes.
Mientras esto ocurre las grandes fortunas ponen sus dineros en las sociedades de inversión de capital variable (SICAV), que tributan al 1%. ¿Por qué no ha tocado Ud. la tributación de las grandes fortunas, haciendo lo que predica en los medios?.
Las SICAV, ideadas para evitar la doble tributación que se producía por inversiones de capital de una sociedad (que ya paga su 30%) en activos mobiliarios de otra (que obligaría a pagar otro 30%) más un al menos 18% en el receptor individual final. Se han convertido en la práctica en el artilugio tributario mediante el cual los ricos se escapan de pasar por taquilla. Pero deben saber un poco de historia porque supuestamente un partido que lleva el nombre de Obrero en sus siglas, se llama de izquierdas y dice hacer más por los más desfavorecidos, tiene este historial:

1. Crea las SICAV en 1985 bajo el primer Gobierno de Felipe González (la primera, Consulbic, data de 1985 y sigue domiciliada en Bilbao), creadas por el ministro de Economía y Hacienda de entonces, Miguel Boyer que pretendía evitar la huída de capital inversor al extranjero.
2. De Boyer fue también la idea de crear, ante la necesidad de mayores ingresos que entonces tenía el Estado los (AFROS), pagarés opacos al portador que permitieron a las clases más acomodadas, y de mayores ingresos blanquear dinero con toda impunidad.
3. Más tarde en 1992 Solchaga, regularizó este dinero negro con otra amnistía fiscal a cambio de un leve peaje económico.
4. Con estas martingalas las 3.369 (SICAVs), que tributan al 1%, pagaron 56,6 millones de euros por el Impuesto de Sociedades después de haber obtenido 8.068,6 millones de beneficios y de acumular un patrimonio medio por encima de los 26.000 millones.

No contento con tantas fechorías ayer la ministra Salgado dice que : Solicita del esfuerzo solidario de todos para con los más necesitados…. Sr. Salgado Ud. no solicita nada, impone y lo hace obligando a quienes ayudar o beneficiar. Ud y los suyos pervierten el lenguaje y mienten más que corsarios.
Esto, lo hace la Izquierda solidaria y el partido SOCIALISTA OBRERO… que quieren que les diga, casi prefiero la derechona insolidaria capitalista, al menos gestiona bien.

¡Que pena que todavía haya despistados que se crean esta perversión del lenguaje!

-->Leer más...

El carácter casero jumillano 26 sept 2009 10:45 Placido Guardiola

«Vida social de mesa camilla»

Aunque siempre me he negado a creer en las teorías deterministas del medio sobre el desarrollo de los seres vivos que lo habitan, tengo que admitir que indudablemente el ecosistema donde se desarrolla la vida termina por explicar bastante de la consucta de sus moradores.
En este sentido el medio jumillano, se ha caracterizado en primer lugar por la escasez de sus recursos, especialmente los hídricos, después por su rigor extremo (cuando llueve lo hace en tromba y cuando no en sequías extremas), finalmente por una enorme extensión de sus límites administrativos (estamos entre los treinta municipios con mayor término municipal de España). Estos factores han determinado que Jumilla a diferencia de otras ciudades se caractericen por su escasa vida urbana, nuestros antepasados tenían que desplazarse desde media mañana a casi un día de carro para ir a su trabajo o hacienda, por tanto, los desplazamientos se hacían semanalmente, quincenales e incluso en bastantes casos para un mes o más. La visita a la urbe siempre estaba marcada por la compra en el mercado, la visita al herrero o aperador para acondicionamiento de útiles y herramientas del campo, el entierro o enfermedad de algún familiar e indefectiblemente las grandes fiestas que jalonaban nuestro calendario (Feria, Carnaval y Semana Santa), que por lo general coincidían con épocas de escaso laboreo en aquel calendario agrícola de nuestros abuelos.
En los años sesenta, aquella vida rítmica y pausada de una comunidad, hasta entonces agrícola, se vio trastocada por la irrupción de la mecanización del campo. En muy pocos años las mulas dieron paso a los tractores, los carros a coches y remolques, nuestros esparteros cambiaron el burro por la Rieju. De esta forma los desplazamientos que anteriormente eran de tres horas pasaron a ser de diez minutos y en esa proporción el resto. Ya no era necesario permanecer una semana ni quince días en la apartada casa de campo o humilde cueva agrícola. Aquel campesino, acostumbrado a recogerse en casa al ponerse el sol y al orico de la lumbre hacer guita se traslado a su casa de la ciudad cambiando la hornacha por la mesa camilla, al poco dispuso de televisión y la ciudad antes sede de artesanos, comerciantes y escribientes ahora comenzaba a ser ciudad de todos. Los jumillanos se recluían de forma permanente y estable en su recinto, se habían vuelto urbanos en lo residencial, pero no en lo social, pues seguían sus costumbres ancestrales de recluirse al calor de hoguera, ahora del brasero, sin comprender que la ciudad es tal, porque su vida social trascurre en sus calles y en sus plazas. Ahora, como antaño, sólo salen fuera a ellas para las gestiones y compras, además de en Feria y Semana Santa. Con la modernidad, inmigrantes venidos de otras partes del mundo e influenciados por otros ecosistemas distintos, ajenos por tanto a las influencias del medio jumillano, pasean y ocupan sus calles y plazas asombrados de que los nativos no salen a la puerta de sus casas.
Nuestra vida social se recluye al circulo de la mesa camilla y al calor reconfortante de nuestros braseros y nuestros debates públicos se tornan comidillas y mentideros en la intimidad de nuestros hogares. ¿Podrá la red Internet y la televisión por cable romper ésta dinámica en el futuro?

-->Leer más...

La foto de las hijas de Zapatero 25 sept 2009 09:12 Legolas

«El Presidente al desnudo»

Desde que siendo candidato a Presidente Rodríguez Zapatero dijo en el curso de una entrevista la pregunta que la noche anterior le había formulado una de sus hijas sobre el motivo de las guerras en el mundo, y viendo ya entonces el talante de buenismo y formas blandas de aquel padre; me forme la imagen de unas dulces niñas angelicales, dulces e ingenuas en mi mente.
A pesar que ya elegido Presidente me ha parecido el mayor error de nuestra historia y de que nunca encuentro en sus actuaciones nada loable que resaltar, he coincidido con el en su derecho y razón a preservar la intimidad de su familia y especialmente esas inocentes niñas. Es más, siempre me ha parecido loable que, a diferencia de todos los políticos que conocemos, no recurra a la manida foto de familia ejemplar para ganar un puñado de votos. Además de digno de aplauso, este gesto pensaba que le honraba frente al resto de políticos.
Ayer, ya de anochecida, un diario digital publicaba una foto en la que aparecían posando junto el matrimonio Obama posa junto al mandatario español, su esposa, Sonsoles Espinosa, y sus dos hijas, Alba y Laura. Estas últimas presentaban los rostros pixelazos.

Imagen del diario El Mundo (Todavía la mantienen)

Mi primera reacción al ver la imagen fue el pensar: ¡No puede ser, esto debe ser un montaje!. El diario daba cuenta de que dicha imagen procedía de la Web del departamento de Estado estadounidense (equivalente a nuestro ministerio de asuntos exteriores); sin embargo, en dicha página no aparecía la imagen cuando fui a comprobarlo. En éstas estaba cuando en dos debates televisivos (La vuelta al mundo y El gato al agua), se pasó a los contertulios la foto para su comentario, mientras se daba la noticia de que Moncloa ha pedido que se retire dicha imagen de los medios. Por tanto, si piden su retirada oficialmente, se reconocía su atenticidad.
No voy a comentar la foto, se comenta y se juzga por si sola, y cada cual debe sacar sus propias conclusiones. Pero al verla comprendí el porqué ZP quiere preservar de la mirada pública a sus hijas, el porqué a diferencia de otros políticos no las usa a favor de su imagen, el porqué es necesaria la educación para la ciudadanía, el porqué una niña puede abortar a los 16 años sin el permiso paterno, el porqué, (como cuenta Víctor Alfaro) en una recepción en Moncloa a músicos españoles (Alejandro Sanz, Bisbal, Estopa... y Mägo de Hoz) una de ellas le dijo a este que su canción preferida era: « Polla dura no cree en Dios »… Ahora entiendo tantas cosas que hasta hoy no comprendía.
Yo también retiraría si se pudiese esa foto de la red Sr. Presidente, porque es como si a una máscara en carnaval le quitamos la careta y le vemos su rostro real, por primera vez le vemos al desnudo una parte de su vida real.

-->Leer más...