Regresar a las fuentes 7 may 2013 19:38 Placido Guardiola

«Donde las aguas son cristalinas» 

Desembocadura del río Tobas en el Segura (05/04/2013)

 Seguramente alguno se ha preguntado en estos días de ausencia de estas páginas ¿qué pasa que me prolijo tan escasamente?
 Debo confesaros que siento hastío y cansancio de hablar siempre de esta larga agonía a la que nos conduce nuestra clase política, pero también a la que creo caminamos de forma inconsciente nosotros los ciudadanos.
Tengo la impresión que de nada de cuanto haga puede cambiar el despiadado curso de los acontecimientos que, lo nuestro no tiene visos de solución. Por la casta política, sí; pero también por nuestros propios méritos y acciones. Por todo ello, necesitaba descansar, encontrarme conmigo mismo, volver a la soledad de mi silencio y perderme entre los lugares que siempre reconfortan mi espíritu.
 De ahí que los últimos días de la semana los dedicase a escaparme en un viaje de regreso a nuestras fuentes. Digo bien, pues a eso me he dedicado en este largo fin de semana, a regresar a las fuentes, en este caso, las del río Segura, río que vivifica estas tierras.
Caminé por sus orígenes y me perdí en pequeñas aldeas en las que habitan menos de una veintena de personas. Hable con sus gentes y recorriendo estos lugares pude comprobar lo mucho que nos es superfluo, lo absurdo que nos lo hemos montado; pero sobre todo, recargue las pilas del alma para seguir contando. Aunque de todo ello os daré cumplida cuenta en próximos artículos

-->Leer más...

La Artesa IX 29 ene 2011 22:48 JUMILLA-BLOG

«Amasando engañufas»
Todos los días se amasan mentiras, se manipulan datos, o se prometen falacias. Hoy vamos a sólo nos referiremos a algunas de ellas. No son las únicas, más bien son aperitivos, pero sirven para que los paisanos e pongan en guardia ante todo lo que oigan, y busquen más información. Ahí van algunas masas y sus posibles panes, moralejas o conclusiones:

1. Begoña García Retegui: "jamás" asistió a ninguna de las manifestaciones convocadas por los sindicatos de empleados públicos, y "jamás" ha estado en la puerta de la casa del presidente Ramón Luis Valcárcel manifestándose. Conclusión: a algunos políticos, lo que menos le importa es la verdad, sino desprestigiar al adversario a toda costa.
2. Para UPyD (Rosa Díez), la actual deuda del SMS, estimada en más de 600 millones de euros, y con tendencia a ser cada vez mayor, "pone en riesgo la viabilidad de un servicio básico para los ciudadanos", como es la sanidad. Moraleja: dejando morir el Sistema Público, se llega a demostrar que hay que entregarlo a las empresas privadas.
3. El Consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, que "aún sin tener competencias, cobra como tal sin recorte alguno". Conclusión: sí es cierto que se gasta dinero en cosas inútiles.
4. Cuando un banco se vende, sus propietarios exigen un precio justo, estiran y aflojan defendiendo sus intereses particulares. Cuando una caja se vende, son los gestores los que negocian, sin dolerles nada en el bolsillo, con lo que tirarán y aflojarán según, según, s e g ú n, s ee g úú n n,… Pensándolo bien, tirarán y aflojarán según sus intereses particulares también. Porque saben, que si los bancos-cajas que se han unido ahora, mañana se compraran por otro banco más grande, los negociadores amables de ahora, serán recompensados debidamente. Un ejemplo: En 1991 se constituye Argentaria, aglutinando todas las entidades financieras públicas (BEX, BCL, Caja Postal,…etc), en el 96 llega Aznar al poder y nombra a Francisco González presidente de Argentaria; en 1999 se fusiona con el BBV y da lugar al actual BBVA, quedándose el presidente nombrado a dedo por Aznar como máximo dirigente del BBVA. Al cumplir los 65 años, el citado presidente recibe 79,7 millones euros (más de 13.200 millones de pesetas) por su seguro de pensiones (EL PAIS del 5-2-2010). ¡Y con suerte para el banco!, porque se suprimió una indemnización de 94 millones de euros por cese de consejeros ejecutivos. ¿Se dan cuenta cómo de aquellas privatizaciones, devienen estas indemnizaciones?
5. La 5ª y última (de tantas): Rajoy, aprovecha el malestar que hay en torno a los ingresos de los políticos y dice que si gobierna cambiará el Reglamento de Pensiones parlamentarias y otras prestaciones económicas a favor de los ex-parlamentarios (hace poco más de un mes no consideró tocarlo, cuando Rosa Díez lo propuso). Paradójicamente, y a renglón seguido, el portavoz del PP en el Senado dice, en la convención del PP del fin de semana pasado, que eso que dice Rajoy es más honrado que bajar los salarios y pensiones. Moraleja: Valcárcel debe tener una esquizofrenia de caballo, porque cada uno le dice una cosa.

Lo dicho, paisanos, como en las investigaciones de un crimen, cuando nos “venden la moto”, lo primero que hay que preguntarse es, a quién beneficia a la larga, las medidas que nos proponen. No cosa que el Gobierno esté “vendiendo” las Cajas de Ahorros, la Sanidad se la quiera quedar la industria farmacéutica, los colegios privados sean los únicos “rentables”, el gasto en Fuerzas y Cuerpos de Seguridad sea insostenible, los Gobiernos deban reducirse a la décima parte para que seamos gestionados por entidades autónomas sin control democrático,… ¡Perdón,.. lo siento! Alguien me debe haber echado demasiada creciente en la masa. Lo siento, no era mi intención.

-->Leer más...

Las violaciones y Wikileaks 9 dic 2010 08:16 Placido Guardiola

«Cuando no se puede decir todo»


Aunque como norma general defiendo la libertad absoluta de decirlo todo, de ser trasparentes y, tal y como me enseñaron de pequeño, decir la verdad. Aunque no soy amigo de retrueques, adornos, pamplinas y diplomacias para contar lo que sucede, por crudo que lo ocurrido sea. Aún así, creo que no todo se puede decir y que tampoco tenemos derecho a saberlo todo.
Con el tiempo, he aprendido que aunque la verdad nos hace libres, en ocasiones algunas verdades nos hacen más infelices y esclavos. Que aveces, es mejor no saber nada, pues la verdad nos hace más daño que el silencio. ¿Cuantas veces no callamos porque decir significa hacer daño a quien queremos o apreciamos?
Bajo ésta óptica he contemplado en silencio las revelaciones realizadas por Wikileaks. Sobre ellas, pensaba y pienso que la mayoría son como airear los trapos sucios en público. Conocerlas no nos hace más libres ni creo contribuya a fortalecer nuestras democracias; más bien contribuyen a su descrédito y miserias. Sus publicaciones me han sonado a esos programas televisivos donde espontáneamente acuden personajes y personajillos a contar sus vergüenzas en público. Mucho antes de la existencia de Wikileaks fui consciente que en los Estados hay miserias y cloacas; por tanto, si uno mete la cabeza en ellas solo puede ver la mierda. De ahí, que prefiera ver lo elegante que tienen los Gobiernos el salón de visitas. El que quiera porquería que bucee en la taza del inodoro del Estado y, eso, es lo que viene haciendo Wikileks.
A pesar de ello, me indigna la detención de su creador Julian Assange, quien se ha convertido en una amenaza para el poder económico, militar de las potencias más importantes del mundo. Si lo pueden detener y condenar porque sus revelaciones son un delito tipificado, que lo hagan; pero que no vengan con gaitas, retrueques y burdas maniobras. El Sr. Assange está acusado de dos supuestas violaciones cometidas en Suecia: una porque la victima afirma haber tenido relaciones forzadas sin condón, pues Julian no se lo puso, a pesar, de que ella lo solicitó. La otra, afirma que este consumo el acto mientras dormía con él en la cama sin su consentimiento. ¡Por Dios! Hay que ver a lo que tienen que recurrir para callar a este hombre que airea sus vergüenzas dejándoles con el culo al aire.

-->Leer más...

Estupideces consagradas 27 ago 2010 21:57 Placido Guardiola

«El pueblo no se equivoca»

En ocasiones los humanos consagramos lemas, dichos o aseveraciones como auténticos dogmas, consagrándolos como verdades que se repiten a lo largo del tiempo, aún pesar que no son más que autenticas estupideces o majaderías deseables.
El amplio consenso que la democracia tiene hoy entre nosotros, porque ciertamente, es el mejor de los sistemas conocidos, nos ha llevado a consagrar la aseveración de “El pueblo siempre no se equivoca”. Aceptamos con ello que el pueblo siempre acierta, tiene razón, sin percatarnos que el pueblo, como la Nación, el Estado... son entelequias mentales, construcciones sociales. Como tales, no poseen al igual que cada uno de nosotros una voluntad y conciencia individual, conciencia y razón que tampoco puede suplirse con la suma aritmética de la de los elementos que la componen.
Si el pueblo somos todos y cada uno de nosotros y a diario sabemos que nos equivocamos más que acertamos en nuestras vidas ¿por qué suponemos entonces que el conjunto de todos siempre acierta?.
La historia demuestra que los pueblos se han equivocado muchas veces, se equivocaron los patriotas españoles por defender a su rey Fernando VII, se equivocó Alemania eligiendo a Adolfo Hitler, se equivocan tantos pueblos que eligen mandatarios que más tarde se convierten en tiranos y dictadores. Por eso, quienes afirman que los pueblos no se equivocan justifican, por encima de todo, aquello que tienen.

-->Leer más...

La envidia 9 ago 2010 09:06 Placido Guardiola

«La cizaña de la envidia»

Si en algo destacas y muestras tus dones, ellos, los envidiosos, te tendrán envidia.
Si te esfuerzas, trabajas y consigues los anhelos que sueñas, también de nuevo despertarás la envidia
Si la Diosa fortuna un día te sonríe y obsequia con generosidad, pronto serás objeto de la envidia.
Si eres conocido y triunfas en cualquier aspecto de tu vida, ten por seguro que en ellos anidará la envidia.
Si hablas y manifestas en público cuanto piensas, de nuevo hacia ti nacerá la envidia.
Si tu mujer o tus hijos son guapos y agraciados seguro que te tendrán envidia.
Por todo ello hijo mío, regala tus dones, trabaja, lucha, consigue tus metas, di cuanto piensas… pues hagas lo que hagas los envidiosos te tendrán envidia.
Se tu cada día, olvidándote de ellos, pues su alma se corroe y pudre cultivando la mala hierva de la envidia.

-->Leer más...

La crisis Moral 15 may 2010 10:26 Placido Guardiola

«El dinero es lo de menos»

Hace ya más de un año que comenté que debíamos hacer ante la crisis parodiando la frase y espriritu del primer ministro británico Sacrificio esfuerzo sudor y lágrimas. En su momento algunos me tildaron de exagerado o gafé. Hablé de que el sarao que nos habíamos dado había que pagarlo sí o también; pero estas cosas no gustan leerlas, ni escucharlas de ahí que los españoles cerraran los ojos hace dos años y prefirieron escuchar el ronroneo de Solbes y no la sensatez de Pizarro, lo prefirieron tanto, que la batupelia mediática tituló al día siguiente Solbes gana por Goleada el debate a Pizarro. Sí, por goleada, pero ahora comprobamos que todos los goles fueron hechos fuera de juego y con mentira.
Como no me gusta ser mensajero de malas noticias, lo diré una vez más y espero sea la ultima, ni siquiera con estas medidas de recorte adoptadas saldremos, éstas solo pueden servir para acallar el nerviosismo de los mercados por unos días. Ni siquiera para eso, ayer especialmente la bolsa española y, en menor medida las del resto del mundo, volvían a caer. Esas medidas, al margen del juicio que nos merezcan (a mi injustas, tardías e improvisadas), no sirven si no van acompañadas de reformas importantes en nuestra sociedad, sin la conciencia de sus ciudadanos por arrimar el hombro, por un deseo unánime por cambiar el chip. Esto no es una crisis mundial, que lo es, para nosotros los españoles es, además, una crisis moral muy profunda.
Alcanzamos tardíamente la democracia sin ningún hábito democrático, sino todo lo contrario, una noche nos acostamos del movimiento y al día siguiente nos levantamos todos de izquierdas, rápidamente desterramos nuestro pasado, especialmente aquello que nos lo pudiera recordar. Desterramos todo lo que sonara a sacrificio, esfuerzo, autoridad, obligación. De pronto éramos libres, habíamos pasado de el «chitín y a callar», a tener cada vez más derechos, tantos que podíamos hasta vociferar, porque ahora teníamos libertad de expresión. Luego vino la entrada en Europa, el euro, la España va bien y todos comenzamos a vivir mejor.
El crédito fácil y barato, el trabajo viento en popa y las tarjetas de crédito nos enseñaron que consumir era espléndido y dinamiza la economía. El dinero corría y el más tonto hacia fortuna. Los políticos se profesionalizaron, dejaron de ser hombres de ideas y pasaron a ser de partido, no era necesario ser fiel sino al mandato del aparato; quien generosamente correspondía dando otros cuatro años en otra potrona mejor pagada aún. Ganar una alcaldía, un gobierno, era equivalente a decir a los ciudadanos lo que estos querían oír. Después con regalar subvenciones para todo y hacer cosas, muchas cosas, más cosas, no importaba su utilidad ni el costo posterior de mantenimiento, hacer cosas aseguraba la reelección. De esta guisa los votantes comprobaban la bondad de nuestro mandato. Bastantes políticos, en este dislate, vieron que el poder otorgado en las urnas servía para conseguir, además del dinero para la financiación del partido, para llevárselo crudo a su lucro personal, por lo que no dudaron en meter la mano.
Mientras, los votantes, encantados por la vida fácil y el crédito disponible hicimos lo propio. El que más y el que menos revalorizó su casa, la de sus padres o la del suegro en aquella enloquecida escalada urbanística. Otros, se metieron sin más al negocio y el albañil más espabilado se hacia promotor. La casa vieja de los suegros era alquilada por camas o habitaciones a doce emigrantes ecuatorianos, su alquiler daba para comprar dos pisos en los nuevos y flamantes polígonos. Esto era un chollo, llenamos las calles de nuevos coches, nuestros políticos preocupados por sus votos nos hacían rotondas, subvencionaban el ágape de las fiestas del barrio, atendían a los desvalidos en su domicilio o contrataban barrenderos que nos limpiaran las calles. Calles ahora de dulce, llenas de maceteros, que eso sí, nuestros hijos mal educados se encargarían de destrozar.
Esto no es una crisis económica, no señores, es una crisis moral, de desvergüenza de todos, pues todos le hemos dado la espalda a la verdad, a nuestras obligaciones y a los valores que han caracterizado la cultura que nos trasmitieron nuestros padres: Austeridad, ahorro, esfuerzo y respeto. Sólo volviendo a ellos, saldremos de esta profunda crisis en la que estamos inmersos.

-->Leer más...

12-M 12 mar 2009 22:22 Bartolomé Medina

Ayer, 11 de marzo, el aniversario de la matanza de los trenes de cercanías de Atocha en Madrid no fue seguido por la mayoría de los centros públicos o empresas privadas de cierto tamaño del país. No resulta demasiado extraño, con esta vida loca que llevamos. Tampoco en espacios de opinión como este Rendrijero se hizo mención al luctuoso evento; sin embargo, nuevamente de forma polémica y cicatera, los medios de comunicación se llenaron de actos oficiales más o menos acertados, la mayoría celebrados en Madrid. He de confesar que sentí vergüenza, no sólo ajena sino propia como ciudadano español al oir las declaraciones de algunos familiares de las víctimas obligados a permanecer ajenos a una ceremonia que sólo a ellos debía concernir. Los políticos advenedizos del ayuntamiento de Madrid discriminaron descaradamente a los familiares para que no estorbaran en la foto. Estas declaraciones de gente común son de lo poco con ciertos visos de verdad que escucho en meses en relación a la política nacional.
En otro orden de cosas, los representantes del PSOE en la Asamblea de la Comunidad Autónoma de Madrid se negaron a asistir a un acto público celebrado por el gobierno de la misma. De nuevo el tétrico baile de los mal llamados políticos a cuenta de los desafortunados. ¿Cómo es posible tanto descaro por unos y por otros? Hoy, según he leído, el PSOE ha pedido perdón a las víctimas. Tardía excusa, pero algo es algo; no así el Ayuntamiento. Uno está curado de espanto ante el progreso de esta pelea de taifas impresentables, pero he de confesar que ayer me sentí dolorosamente sorprendido; por eso, y a propósito no escribí esta entrada el mismo día 11 de marzo. La escribo hoy, el día después, tan doloroso para las víctimas como cualquier otro. El ejercicio de la memoria se debe hacer para estos casos continuo, pero como vivimos en el mundo de las efemérides yo propongo que los ciudadanos de bien, las personas honestas que nos ganamos la vida día a día con esfuerzo, y que día a día perdemos la esperanza en nuestros gobernantes, nos desentendamos de estos mercachifles del voto que se agazapan en la capital de España y celebremos, ya sea en privado u oficialmente, el aniversario del triste atentado el día 12 de marzo u otro cercano: un día que no coincida con las celebraciones del estamento gubernamental. No ganaremos otra cosa que tranquilidad.
No voy a dudar en enviar mi propuesta a las asociaciones de víctimas, porque, sinceramente, lo que esta gente aguantó ayer detrás de un cristal no tiene nombre. No sé como ciertos cargos públicos no ponen sus carteras a disposición de sus jefes después de actos tan reprobables. A mí, y creo que a la mayoría de los que me leen, se me caería la cara de vergüenza por haberme vendido tan mezquinamente por tres micrófonos y cuatro fotos.

-->Leer más...

La Verdad os hará libres 21 ene 2009 18:04 Juglar

Igual que una moneda tiene dos lados (cara y cruz), todas las informaciones suelen tener dos caras, y no por que sean bícefalas, sino por que los que las producen suelen dar su versión más próxima. Dificilmente un político cuenta todo lo que sabe de un asunto, algo que también suele suceder con muchos medios informativos, que no nos cuentan todo lo que saben, sino lo que más se acerca a sus intereses. Ejemplos hay muchos (11M, guerra judío-palestina, irak, etc.). De ahí la importancia de conocer todas las caras de las noticias, de escuchar todas las versiones, de crearse la propia opinión.
Con esa intención creo que nace La Rendrija y a ello vamos a contribuir en la medida de nuestras posibilidades.

-->Leer más...