La Mamandurria nuestra de cada día 24 oct 2014 16:43 Placido Guardiola

«Clientelismo político y saraos»

Según la RAE el termino mamandurria significa: “Sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente”. Definición que sin necesidad de acudir a ella entendemos bien todos los españoles, por las mamandurrias que nuestra Casta política ha venido y viene disfrutando. Sin embargo, a otros niveles inferiores, también existen otras mamandurrias auspiciadas y mantenidas por el sistema político.
Son las migajas de la teta de las arcas públicas que a modo de redes clientelares se montan nuestros políticos a nivel local, de las que raras veces se habla, pues de alguna forma, son numerosos los ciudadanos que levemente se acercan al cálido y suculento licor blanco de las ubres públicas.
Estas mamandurrias locales, transcurren en el ámbito local a través de las asociaciones cívico sociales, bien sean con fines lúdico-culturales (fiestas locales, semana santa, peñas…), deportivos (clubes en las distintas modalidades de practica deportiva) o sociales (asociaciones de distintos tipos de necesidades sociales bien sean disminuidos, enfermos, cruz roja, excluidos…).
Todas etas mamandurrias, cubren un doble cometido, de ahí que las asociaciones beneficiarias no sean percibidas como entidades mamonas. El primero de estos cometidos es la justificación de la subvención, de forma que se justifique su existencia, así suponemos que las asociaciones festeras  contribuyen a promocionar la cultura, el nombre de pueblo atrayendo al visitante y desarrollando ese sector que llamamos turismo. Por su parte las deportivas, a través de sus actividades, suponemos igualmente, que contribuyen también al buen nombre, propaganda y difusión de la ciudad. De las sociales, nadie puede dudar del buen fin que desarrolla cualquiera de ellas. Ya se dedique a combatir el alcoholismo, la pobreza, el cuidado de los animales o heridos… Todas tan importantes y vitales para la vida social que sobra dedicarles una palabra más.
El segundo fin que vienen a cubrir todas estas asociaciones es el de dotar a los gobernantes de un campo donde dar palustre y boato a su buena gestión, amen de tener una cohorte de beneplácitos para salir sonrientes en la foto con motivo de las dadivas limosneras que en forma de subvención otorgan a éstas en forma de subvención. Al mismo tiempo que desarrollan unas supuestas redes clientelares de subvencionados agradecidos que ven en ello reconocidos sus esfuerzos por el bien común.

«...el Gobierno actual, el anterior y el anterior del anterior… han venido alimentando sin ningún tipo de pudor, transparencia, y entrega de cuentas las múltiples mamandurrias que reparten con total discrecionalidad»

El resultado de todo ello es que el Gobierno actual, el anterior y el anterior del anterior… han venido alimentando sin ningún tipo de pudor, transparencia, y entrega de cuentas las múltiples mamandurrias que reparten con total discrecionalidad  y arbitrariedad. ¿Quién es el guapo que se pone a discutir si está bien asignado ese dinero a este o a aquel otro colectivo? Por tanto, los políticos han ejercido eso que se llama el libre albedrío dando tanto a estos y cuántos a aquellos (siempre guiados por los únicos criterios de afinidad y simpatía (aunque sólo sea la aparentada o fingida por los dirigentes de estos colectivos), que se deshacen en peloteo, aparente colaboración y elogios a los responsables políticos encargados de repartir el pastel.
Era tan iluso que, pese a los grandes males con los que nos azota la crisis y, con el nuevo gobierno, albergaba atisbos de esperanza en el cambio y regeneración. Pero nada más lejos de la realidad, el nuevo equipo de gobierno local, lejos de enmendarla y pese a que tiene menos dinero en la caja que antaño, continúa por el mismo camino. Aún peor si cabe, pues la gallina de los huevos de oro (léase licencias de obra y construcción), hace años que murió de sobredosis. Mientras nuestros ediles y alcalde no dejan de hacerse fotos en los distintos saraos que con motivo del reparto de las ubres municipales realizan un día sí y otro también.
Las calles están más sucias que nunca y los servicios que presta el consistorio en niveles degradantes. Tampoco mejora la deuda, pues tras pagar los intereses del préstamo del pago a proveedores ahora, tras tres años, andan renegociando el importe total préstamo concedido para pagar las facturas que los otros dejaron en el cajón.. Eso sí, a fecha de hoy, nadie sabe lo que nos gastamos en la feria y fiestas con un desglose detallado en partidas, tampoco cuantas nos hemos gastado en subvenciones, gabelas y mamandurrias a los colectivos festeros varios, ni a clubes deportivos, ni entidades culturales y benéficas. Menos aún sabemos bajo qué criterios nuestros magnánimos gobernantes locales repartes a este tanto y al otro cuánto. Todo, absolutamente transcurre bajo espléndidas sonrisas, ruedas de prensa o comunicados en la web oficial del Excelentísimo, cuando no en la página facebook de Populares  Jumilla.

-->Leer más...

Desvergüenza política 8 dic 2012 22:30 Placido Guardiola

«Seguimos con las mamandurrias»

Con la que está cayendo en nuestro país, nuestra clase dirigente, la casta política, mejor dicho, esta gentucilla que dice representarnos, han tenido a bien recortarse una de las muchas bagatelas y mamandurrias que tienen. Me estoy refiriendo a los 900.000 euros que ayer repartió en Gobierno entre las distintas fundaciones de los partidos políticos.
Es decir, que si no tenemos bastante con costearlos desde el erario público, además debemos pagar las fundaciones donde retiran a los viejos elefantes de sus estructuras de partido. Algunos me dirán que han hecho un esfuerzo de moderación, pues años atrás todavía se repartían mucho más: Sin ir más lejos el pasado 2011 se repartieron la friolera de 2,2 millones de euros, por tanto, este año han sido moderados al rebajar esa cantidad a menos de la mitad.
Pues que quieren que les diga, si no hay dinero para pagar la paga extra de los funcionarios, para seguir invirtiendo en educación, en sanidad en investigación…. Si no hay dinero para tantas otras prioridades… ni un duro para repartirse estos sinvergüenzas: Nuestra casta, nuestra particular clase política a través de los llamados órganos de representación popular, esas máquinas organizadas para la conquista y disfrute del poder, no están a lo que deben estar sino a lo que les interesa.
Sobre el reparto de ese presupuesto de cooperación a fundaciones políticas, no voy a entrar, ya que niego la mayor, es decir el que deban repartirse un sólo euro. Pero por si no lo saben les diré que se lo reparten con arreglo a los escaños, es decir, también la ley d’Hont juega para esto de repartirse la mamandurria.
Vergüenza les debería dar a todos, especialmente a los que más pueden PP y PSOE que, desde hace ya mucho, podían haber cambiado este atraco a las arcas públicas.

-->Leer más...

Comer gracias a Cáritas 23 feb 2012 17:34 Placido Guardiola

«Recortes y subvenciones»

Las constantes y diarias noticias a cerca del crecimiento del paro, del número de personas que caen en el umbral de la pobreza o el de aquellas que son atendidas por cáritas; terminan por crearnos una especie de inmunidad ante estos hechos. Inmunidad que se hace añicos en el momento que el azar o el destino te descubre un número de este calvario, una persona a la que conoces de siempre, esa familia que te consta que ha vivido sin grandes alharacas ni riquezas pero si con dignidad y decoro. De esa persona que te consta su honradez, así como su capacidad de trabajo y a la que nunca observaste gastar una sola peseta en dispendios y lujos. Imaginaba que su situación económica no era precisamente boyante, pues estaba ya un tiempo en paro; pero jamás hubiera imaginado hasta dónde llegaban sus apuros. En definitiva, si hoy no está viviendo en la calle con su familia , es porque la casa donde lo hace la heredó de sus padres.
Pues bien, cuando el azar te descubre que hoy esa persona .con su familia come todos los días porque Cáritas le suministra lotes alimentarios, esa inmunidad ante la desgracia se hace añicos. Es en ese momento cuando la realidad, la cruda realidad, te desgarra por dentro y te preguntas ¿qué hemos hecho mal estos años para llegar a esto? En ese momento, las quejas, los lamentos sobre la retirada de subvención a este o aquel colectivo, el cierre de una piscina cubierta o cualquier otro recorte público que estamos padeciendo te parecen ridículos. Es entonces cuando te dices a ti mismo que todavía habría que seguir recortando, si el producto de ese recorte se destinase a proporcionar un trabajo solidario en beneficio de la comunidad.
Quien me sigue en el programa de «La Rendija» en Telecable Jumilla, sabe que vengo mucho tiempo pronunciándome contra toda subvención, ante hechos como el que acabo de relatar, me declaro taliban anti-subvenciones. Eso, aun a pesar de que nunca quise ser taliban o anti nada.

-->Leer más...

La Sinfónica sigue siendo jumillana 9 sept 2011 10:04 Placido Guardiola

«Rumores de música» 

Anoche, mantuve una conversación telefónica con el gerente de la orquesta Eugenio Santos, quien me trasladó las imprecisiones y errores que contienen el artículo publicado por nuestra colaboradora “La Guardacasera”.

En primer lugar y más importante, no es cierto que se haya firmado un acuerdo con Yecla ni con ningún otro municipio; por tanto, la Orquesta Sinfónica sigue siendo de Jumilla y como tal figurará en los créditos de la película “Montaña Rusa”, cuya banda sonora se grabó hace apenas unos días.

Me asegura Eugenio que desde su nacimiento, la orquesta está y se sigue estando vinculada a Jumilla, lo ha demostrado con actuaciones gratuitas como la de la inauguración de temporada en el Teatro Vico.

En cuanto a la vinculación de la sinfónica con Yecla, no hay nada de cierto en ello ni nadie dijo tal cosa, todo ha sido un rumor que ha corrido de boca en boca, a raíz de un comentario por Facebook en tono de broma o chanza.

Aun con todo –me aclara Eugenio- hay que entender que los componentes de la sinfónica, son músicos profesionales que han dedicado 14 años de estudio musical y su paso por el conservatorio, personas que como cualquier trabajador tienen que vivir. Con el convenio y, saliendo muy bien las cosas, pueden conseguir unos 1300 euros de no salir adelante el convenio, indudablemente, tienen que buscar alternativas.

-->Leer más...

Cosas que duelen, cosas que joden 7 sept 2011 23:14 La Guardacasera

«La Sinfónica que era de Jumilla»

Andaba yo un tanto despistada de los asuntos locales por el final de la recogida de la almendra y los preparativos de la inminente vendimia de casa, hasta que hoy he leído en el ECO la noticia triste de que la sinfónica de Jumilla se nos va a Yecla.
Por lo que saco en claro, el ayuntamiento no dispone de 39.000 euros para este fin, el Alcalde por su parte, solicitaba algo de paciencia y esperar a los próximos presupuestos. En la otra, el SR, Santos encargado de la sinfónica, ha buscado financiación en la vecina localidad para mantener la actividad de este grupo musical. Triste, pero si no hay fondos no hay. Creo como dice IU en sus declaraciones, antes que recortar en otros capítulos como para la música de base en las diferentes academias musicales mejor recortar en esto aunque sea lamentable.
Como muchos jumillanos, lo siento, lo lamento y me jode, porque en la vida hay cosas que, además de doler, joden un rato.
Resulta que nuestra localidad tiene un contencioso de agravios comparativos con Tecla, solo con ella no con Cieza, Pinoso, Ontur, Hellin o cualquier otra que diste algo más de 20 kilómetro. Sera porque nuestros vecinos yeclanos consiguen aquello que nos gustaría (no digo que sin razón y justicia en algunos casos); pero es que nos lo arrebatan todo, que si cabeza de partido, que si hospital… Encima hacen chistes y guasa con lo cual el nivel de pique aumenta: «Que si joderos jumillanos que vuestros hijos serán yeclanos» (inscripción aparecida en los servicios del hospital comarcal hace años), o el más reciente de las chanzas que dice de nosotros «Que al Cristo lo tenemos amarrado a la columna porque si lo dejamos se va a trabajar a Tecla» .
En fin, que es un pique cuyo origen debe ser porque Jumilla siendo ciudad de realengo, con el paso del tiempo, fue eclipsándose ante la prospera Yecla. En esta situación perdemos la sinfónica, cosa que nos duele y encima se la lleva Yecla, esto último nos jode. Digo yo que el Sr. Santos, podía haber buscado financiación en Cieza, Hellín o Pinoso (este último municipio creo que es muy prospero). En tal caso, nos habría dolido igual, lo habríamos lamentado; pero no nos joyería.
El pasado sábado, Roque Baños grabó la banda sonora de la película «Montaña Rusa» en el Teatro Vico con la Sinfónica, me pregunto si en los créditos de la misma aparecerá como Sinfónica de Jumilla o Sinfónica de Yecla

-->Leer más...

Balance positivo, suspenso en matemáticas 23 abr 2009 00:46 Legolas

«De ingresos y gastos semanasanteros»

Definitivamente a Idelfonso Jiménez, Concejal de Festejos (entre otras cosas), se le da mejor el amor que las matemáticas. El pasado día 20 hacía un balance muy positivo de la Semana Santa a nivel económico, señalando que los ingresos han aumentado en un 70%, mientras que los gastos se habían reducido un 20%. Se refería a los ingresos, procedentes las tasas por ocupación de terrenos de uso público, éstas han ido en aumento en los dos últimos años, pasando de los 2.730 euros que se recaudaron en el año 2007 a los 7.830 euros del año 2008 y los 9004 euros en este.
Dicho así y si uno no se toma la molestia de pensar y hacer los números con hoja y papel la gestión económica del Sr. Concejal es para descubrirse, y darle las competencias de Administración y Hacienda de nuestro Excelentísimo Ayuntamiento.
Sin embargo, esa subida del 70% no se debe al crecimiento experimentado desde el pasado año, pues respecto a 2007 la subida experimentada es más modesta, un 13,04% ([[9004-7830]*100]/9004=13,04), mientras que la experimentada entre 2007/08 fue de 65,13% ([[7830-2730]*100]/7830=65,13), por tanto, la subida del 70% debe referirse a 2007 no al pasado año. Lo que no entiendo es por qué esta rueda de prensa de auto-bombo no la hizo el año pasado, que es cuando de verdad crecieron de forma espectacular los ingresos.
Lo que tampoco explicita es la composición de ingresos y gastos referidos a éstas fiestas, pues es sabido que el importe de gastos es más del doble que el de ingresos, de ahí que no sean comparables el 70% de incremento de los ingresos (que en realidad son el 13%), con el 20% de descenso en los gastos, ya que ambos porcentajes van referidas a cantidades monetarias muy dispares. Por otra parte, no explicita si la reducción del 20% se debe exclusivamente lo recortado a la Junta Central de Semana Santa o, por el contrario, su gestión ha sido igualmente de brillante reduciendo también ese 20% en el resto de gastos (alumbrado especial, contratación y pago de bandas, personal, etc. ).
Tampoco estaría demás que explicase a cuanto asciende la contratación de las dos bandas de música jumillanas que, finalmente fueron contratadas por el Ayuntamiento, a fin de que pudiéramos disfrutarlas en nuestros desfiles procesionales, imagino que ese gasto no se ha computado, ya que según se dice hubo un donativo anónimo.
En cualquier caso, también coincido en calificar de positivo el balance de estas fiestas y, no me refiero exclusivamente al económico; pero si nuestro Concejal maneja siempre así las matemáticas… ¡Qué peligro...!

-->Leer más...

Subvencionar la desidia 2 feb 2009 09:36 Legolas

«Grandeza e historia de BSI»
Lleva toda razón mi amigo “El Llanero Solitario”, cuado dice que sobre la Corporación BSI (que no cooperativa), se puede escribir toda una enciclopedia, si señor se puede y se debería. Sobre todo del periodo comprendido entre 1982-1984 porque además de comprender porque se llegó al crack del 82 se entenderían muchas cosas de este plan de viabilidad y estabilización que viene aplicándose desde entonces sin vías de solución.
Reconozco también que como él dice aquí, el que más y el que menos ha tenido en la familia un socio en esa entidad, que todavía lo tengan, de esos, quedamos poquitos. Finalmente, de nuevo le doy toda la razón ami amigo el Llanero Solitario en que son sus socios los que deben juzgar si sus dirigentes merecen su confianza para seguir rigiendo los destinos de la Corporación. Les aseguro, que nada más lejos de mi voluntad que inmiscuirme en los asuntos ajenos, por supuesto.
A pesar de ello, como quiera que piden dinero, del mio y de todos Uds., nuestro deber es pronunciarnos, por lo que voy a precisar algunos términos para que no queden dudas. Cuando el Llanero habla de elección de los socios obvia que de los dos mil trescientos no se cuantos socios del año 82, si quedan al día de la fecha los trescientos no se cuantos aportadores de uvas, es ya un milagro. Y socios que vivan en exclusiva del campo y de la vid apostaría que no alcanzan los 50. Los casi dos mil que faltan ¿Qué ha sido de ellos? Seguramente algunos desertaron porque como dicen los más acérrimos a la Corporación, no eran socios de verdad, seguramente fue así. Otros habrán fallecido sin que sus hijos continúen cultivando, vale. Pero convendrán conmigo que hasta dos mil queda todavía por explicar un nutrido grupo que artos de falsas promesas, desesperados, aburridos y decepcionados con la actual dirección (no ha cambiado en 25 años) tuvieron que abandonar. No puedo evitar pensar ahora en el éxodo de vascos que llevan una sangría de medio millón (gobernados casi el igual número de años por el mismo partido), y que a este paso un lendakari cualquiera gana un referéndum de autodeterminación cualquier día. Tampoco puedo dejar de pensar en los dos millones de cubanos (también con el mismo gobierno, algunos años más). Ya, ya se que las comparaciones son odiosas; pero se lo aseguro, no puedo evitarlas.
Ayudas, lo que se dice ayudas ha recibido muchas esta entidad en los últimos 26 años, comenzando por tapar su agujero de dos mil millones, otros cuatrocientos de pasivo en sus cartillas de ahorros, aplazamientos del SENPA, etc, etc. Todo eso sin contar el patrimonio (capital retenido que se llamaba) de tres generaciones que, muchos de esos casi dos mil socios que se han ido, abandonaron generosamente en manos de los actuales gestores. Patrimonio que desde entonces han venido liquidando a cuentagotas. Como los locales actuales de Mercadona y Bodegas Silvano, los solares hoy edificados frente a los ya mencionados, las actuales instalaciones de Bodegas Huertas, otros solares colindantes y cercanos, el edificio en Cánovas de Castillo, etc. Incluidas las actuales obras de remodelación, esas para las que solicitan exención de arbitrios, han sido subvencionadas, y todo eso sin contar las numerosas ayudas recibidas en estos años de los gobiernos nacionales y regionales.
¿Y todo ese enorme contingente de ayudas ha servido de algo? Deberíamos respondernos a esa pregunta y después respondernos si debemos seguir subvencionando. Le ha servido a Andalucía y Extremadura el dinero recibido desde la transición (y era de justicia el que lo recibieran), pero hoy, como antaño, siguen siendo las comunidades más atrasadas de España, mientras que otras que ocupaban lugares similares a éstas -caso de Murcia- han subido en el ranking con menos ayudas mientras ellas siguen ahí, en la cola. En fin… La respuesta a todo esto, Uds mismos.

-->Leer más...