Los concursos de fotografía 3 oct 2010 09:18 Placido Guardiola

«Los jurados, las modas y Photoshop»

Foto superior revelado automático JPG. Inferior revelado RAW en Photoshop

Los concursos de fotografía han tenido y tienen la finalidad de favorecer la afición fotográfica y promover un evento o ámbito sobre el que versa el concurso. De este modo en Jumilla, la Semana Santa, el Folklore, los viejos rincones olvidados, etc. han ido recopilando imágenes de gran calidad que amen de permitir publicaciones y carteles constituyen un auténtico archivo gráfico documental.
Pero no son todo ventajas las que las que ofrecen dichos concursos, pues al final, según el tipo de premios otorgados imponen una determinada forma de mirar y de hacer en fotografía; ya que el concursante, no sólo presenta aquello que le gusta, sino lo que cree será del gusto del Jurado. De este modo, hemos saturado de detalles cerrando el zoom nuestras imágenes de Semana Santa o de estelas de colores las de nuestro folklore, y últimamente de cielos profundos conseguidos por trabajo en zona, HDR o efectos Mellado. En definitiva, gustos y modas que sin desmerecer la calidad artística de ningún premio, supongo que serán coyunturales y que prsonalmente animo a elegir libremente.
El problema viene cuando alguien del Jurado descalifica una obra porque según él está tocada con Photoshop, ignorando que ningún aficionado que se precie hoy en día, presenta nada que no haya pasado por ese programa u otro idéntico, aunque sea el software que te suministraron al adquirir la cámara.
La popularización de la fotografía ha traído esto, todos tenemos cámaras, todos disparamos, con la diferencia de que los aficionados y profesionales disparan en RAW y el resto en JPG. La cuestión es simple, el popular JPG es un revelado del negativo electrónico, de lo que captó nuestra cámara, el RAW lo que realmente grabo el sensor de la misma. Por tanto, hay dos formas de revelar lo captado por el sensor: una (la utilizada por el usuario normal) que lo hace por él automáticamente el software de la cámara, la otra (la del aficionado y profesional), la efectuada con un programa conversor en el ordenador, sea el que traía la cámara o el de Photoshop. Por lo general, todos nos inclinamos por este último, con él corregimos tono, curvas de respuesta, exposición, etc. De ahí que en la actualidad todas las fotos que se presentan a concursos hayan pasado por Photoshop, y no se pueda entender la majadería de este tipo de descalificaciones. Entre otras razones, porque si el tratamiento esta bien hecho, es imposible de detectar.
Si aceptamos que la fotografía es un arte, dejemos que el artista se exprese como quiera ¿Acaso le exigimos a un pintor que utilice estos pinceles o aquellas espátulas? Seamos serios también con esto.
Si lo que se quiere es evitar el fotomontaje, la cuestión es bien simple, que se le exija al concursante el archivo RAW original de la obra n sus bases.
Para no cansarles con más reparandorias, arriba les dejo una muestra de cuanto digo, la foto superior corresponde a una imagen revelada en JPG tal como hacen las cámaras, abajo la misma revelada desde el RAW manualmente. Juzguen Uds. mismos

-->Leer más...

Fotografía imposible 12 sept 2010 12:53 Placido Guardiola

«Revelar con Photoshop»

Los aficionados a la fotografía nunca vimos una boda con tantas luces, la fotografía digital y el revelado en Photoshop están haciendo ahora realidad no sólo repetir los viejos procesos de laboratorio de forma más simple y limpia, sino que abren las posibilidades creativas como nunca antes habíamos soñado.
Autores ya consagrados como Dave Hill, Sthéhane Rey Gorrez, etc. han abierto nuevos caminos en el proceso de tratamiento de la imagen bajo Photoshop, es la llamada pots-producción de la imagen. Proceso para algunos muy denostado; sin embargo éstas técnicas, abren nuevos caminos al viejo arte de la fotografía donde la creatividad y mano del artista no parecen conocer limites, y un sin fin de calificativos ponen nombre a mil procesos de efectos Photoshop tales como: Lomo, Draganizer Arenisca, Dramatización Retro, etc., etc. En definitiva, asistimos a la capacidad de producir imágenes imposibles y sorprendentes tanto por su respuesta a las llamadas altas luces como al tratamiento del color y las sombras, para muestra la siguiente foto de nuestra sierra del Buey.

Podemos, si es nuestro deseo, dar un aire retro a nuestras fotos haciéndolas más cercanas a una ilustración que a una fotografía, tal como muestra la imagen inferior correspondiente a la Cabalgata del Vino este año (comparar con la original).

Otra imagen tratada con posterioridad mediante un revelado especial Photoshop, en este caso se trata de una instantánea tomada en nuestro prendimiento.

-->Leer más...

La revolución digital de la imagen 4 sept 2010 15:03 Placido Guardiola

«Desvirtuar o interpretar la realidad»

La revolución que ha ocasionado la fotografía digital tiene un doble sentido, el primero por su extensión que ha permitido a la mayoría de las personas disponer de una cámara fotográfica, bien directamente o a través de su propio teléfono móvil. En el segundo sentido, quizá tenga todavía más impacto la revolución digital de la fotografía, pues ha ampliado la capacidad de interpretación de la realidad que tiene el autor de cualquier toma fotográfica. Todo esto unido al software y automatismos que implementan hasta las cámaras más simples, permiten al usuario poder olvidarse de tecnicismos a la hora de disparar.
El tratamiento digital al que posteriormente se les puede someter a las imágenes gracias a programas como Photoshop ha multiplicado hasta el infinito el número de posibilidades creativas de este viejo arte de interpretación de la realidad. Tanto, que los más puristas, piensan que tratar con Photoshop una imagen es como un adulterio a la fotografía genuina. En nuestra localidad tenemos hasta un concurso fotográfico «Jumilla en un instante» que busca precisamente eso, la foto in situ, sin retoques ni manipulaciones ulteriores. Vana pretensión en cualquier arte, pues sin manipulación del artista los materiales no tienen más valor artístico que el plástico que la propia naturaleza otorga a todos los elementos. Otra historia bien distinta, es que al final, con tantas posibilidades creativas desemboquemos en ver la realidad de una forma espectacular, magnificada y sumamente manipulada.
Como aficionado a la fotografía creo que todas las posibilidades valen en términos artísticos, eso sí cuando se trata de fotografía documental, social, periodística o testimonial, seguramente sostengo una opinión mucho más limitadora en cuanto al tratamiento de la imagen.
Para muestra de lo que supone el tratamiento digital les propongo el siguiente ejemplo a través de una imagen tomada en una Cala del Cabo de Gata. En la primera tienen la imagen tal cual la serviría cualquier cámara digital en el modo automático sin tratamiento alguno. En la segunda la imagen ha sido revelada con Photoshop a fin de destacar el cielo.

En la parte inferior dos imágenes , en este caso en blanco y negro, en el primer caso con una conversión simple o como nos la daría la cámara puesta en modo B/N, en el segundo caso convirtiendo la imagen en Photoshop para darle más fuerza al cielo.

-->Leer más...