-->
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

Razones objetivas 13 may 2014 13:44 Placido Guardiola

El objetivismo rampante «Doblada y con vaselina»

Objetivo

Hoy es uno de esos días aciagos en los que cuando pides explicaciones acerca de una decisión tomada en el seno de una institución, te responden aquello de: «por razones objetivas…». Siendo yo un individuo profundamente subjetivo y alérgico a la objetividad cuando alguien me intenta dar «razones objetivas» me pongo a temblar y me da el yu-yu. Soy consciente desde hace muchos años que ante cualquier decisión y, especialmente si no se quiere asumir la responsabilidad de haberlas tomado, es muy recurrente y socorrido echar mano de las tan inexorables «razones objetivas», evitando de este modo no decirte groseramente que lo hacen porque les dio la real gana, les convenía, o les salió de los mismísimos cataplines. Es entonces cuando se recurre a las famosas razones objetivas, obviando de este modo que tras ellas se esconde nuestra real voluntad. No puedo creer en razones objetivas porque objetivo viene de objeto y los seres humanos como decía D. Miguel de Unamuno no somos objetos, sino sujetos, de donde se deduce que solo los objetos pueden ser objetivos y los sujetos, por tanto, subjetivos.
Acaso ignoramos que las supuestas razones objetivas (por muy supuestamente objetivas que queramos), se disponen siempre desde el mando de las instituciones o desde posiciones de poder. En otras palabras, siempre encontraremos criterios o razones para justificar nuestras decisiones y dependiendo de las elegidas llevar la decisión al terreno que nos convenga en ese momento.
Objetivo también es lo que yo pongo en la cámara fotográfica para fijar la realidad “Objetivamente”; sin embargo esto es otra falacia del mismo tipo que la anterior pues soy yo el que elige que objetivo pongo para plasmar lo que tengo ante mis narices y no es igual poner un gran angular que abre el campo y aumenta la profundidad de las cosas fotografiadas,; que poner un teleobjetivo, que reduce el campo de visión y comprime las distancias. Luego dependiendo del objetivo que ponga daré una versión u otra de la misma realidad. La lente será objetiva porque es objeto pero la decisión es totalmente subjetiva. Eso además de el encuadre, punto de vista y elemento elegido para plasmar en la foto.
Del mismo modo en la vida diaria, los humanos que somos sujetos interpretamos la realidad e intentamos acomodarla a nuestros intereses y el marco y las normas que nos exigen sociedad e instituciones a las que pertenecemos, no se nos puede pedir objetividad, sino responsabilidad y honestidad.
Es decir, como humano, no quiero ni espero que se me juzgue, trate, explique… objetivamente. No, lo que espero es que se haga honestamente, con ecuanimidad, sin intereses espurios o privados, con arreglo a norma o a ley pero que no me hablen de «razones objetivas», pues si lo hacen, entonces, me da el yu-yu. Cuando alguien me las menciona se me cae el cielo encima y me digo para mi mismo: “Este te la está metiendo doblada y con vaselina”
-->Leer más...

El coño de la Bernarda 21 feb 2013 10:26 Placido Guardiola

«A propósito del Estado de la Nación»


Con ésta expresión tan castiza y vulgar respondería si alguien me preguntase mi opinión sobre el Debate de la Nación, que desde ayer se viene desarrollando en nuestro Congreso de los Diputados máxima expresión de la Soberanía Popular.
Pero se equivocan quienes piensan que con ello me mofo o tomo a guasa un acto de ese calado y dignidad, por lo que me veo en la obligación de aclarar el sentido con el que utilizo la expresión «El coño de la Bernarda», para describir cuanto acontece en la el palacio de la Carrera de San Jerónimo. Es verdad que en la utilización de la expresión hay algo del significado que por lo general le damos a la expresión, es decir, la de que aquello a lo que se refiere es cachondeo; sin embargo, también es demasiado serio como para tomárselo a risa. De ahí que yo la utilice a su vez en el sentido primigenio que tuvo la expresión. Pues se refiere a la vida de la piadosa Bernarda a la que se le atribuyen hasta apariciones del mismísimo San Isidro Labrador, además de milagros y hechos prodigiosos.
Para quienes no conozcan su origen les diré que se remonta a hechos (seguramente también leyendas), acaecidos en el pueblo de Altefa en las Alpujarras granadinas a mediados del siglo XVI . Por allí andaba Bernarda, una mujer medio cristiana y musulmana al parecer hija del mismísimo rey musulmán Aben Humella, portando por las calles del pueblo portando unas tablillas de oraciones, mezcla de versículos coránicos y cristianos (algunos señalan que se trataba de los famosos libros Plúmbeos del Sacromonte). Era Bernarda además de curandera la santera en la ermita del Señor del Zapato, dedicándose a curar desde un dolor de estomago, hasta una torcedura o dolencia,, además de convocar a la oración y la piedad. Años después de su muerte, desenterraron sus restos, tras la confesión al párroco del pueblo de una mujer que decía haber visto salir luminarias de su tumba, encontrándose los restos de la Bernarda hechos polvo salvo su coño incorrupto. Cuenta el Licenciado Higinio Torregrosa (párroco de Altefa), que cuando él acompañado del Notario de Altefa procedieron a la exhumación de Bernarda encontraron que: “polvo era, como es la suerte de nuestros padres, salvo su figo incorrupto, rojo y húmedo qual breva”. De ahí, que procediera al traslado de estos restos a la parroquia donde eran venerados en un relicario de oro, del que cuentan que otorgaba grandes beneficios y abundancia a quien lo veneraba  Se elevó el caso y los hechos a las autoridades eclesiásticas de Granada para proceder a la canonización a fin que la Santa Bernarda subiera a los altares. El entonces obispo de la diócesis D. Pedro Castro Vaca y Quiñones, a quien le debían preocupar más los problemas que le planteaban los moriscos y falsos conversos, que la santidad de Bernarda, además de alertar a la Santa Inquisición concluyó el asunto mandando una misiva al Ayuntamiento de Altefa que decía:
 «Dicen los senyores teologos e dominicos desta Ecclesia de GRANADA que nunca oyóse en toda la christiandad, que el Senyor Papa gobierna, y Christo benedice, que nada bueno saliera del coño de una muller, a no ser el Senyor mesmo IesuChristo, de su Sancta Madre, con todo Virgen, e que por eso la devoçión popular del coño de la BERNARDA era cosa perniçiosa que devía ser desterrada, so pena de mandar la inquisición a façer las pesquisas oportunas»
Pues también en este sentido último de D. Pedro de Castro, empleo yo la expresión en lo referido a mi parecer sobre el Debate de la Nación, es decir, nada bueno puede salir del coño de una mujer (para el caso este Parlamento), si exceptuamos el caso de la Virgen María ¡Caro está! (-en nuestro caso- la polémica mediática de quién lo gano) ¿Por un casual Vd. Esperaba lo contrario?
-->Leer más...

Llueve sobre mojado 4 nov 2012 19:36 Placido Guardiola

«Lluvia fina sobre el verde, que te quiero verde»


La lluvia, en ocasiones, como en este inicio de Otoño, no deja de caer sobre mojado. Un día sí y al otro también, por ello:

Dice el Gobierno del Sr. Rajoy que no pedirá el famoso rescate en lo que resta del año; sin embargo, en nuestra economía llueve sobre mojado.
Los sindicatos, una vez más, me  convocan  a una Huelga General el 14 de Noviembre; poe ello piendo, que ahora otra huelga generar es que sobre esta tierra llueve sobre mojado.
En España llevamos 374.230 desahucios, y otros 500 nuevos desalojos se ejecutarán mañana, para pasado ejecutarse otros tantos… Por ello cada día, llueve sobre mojado.
El Ministro de Educación quiere una vez más reformar el sistema educativo, el que todos coincidimos en que no funciona; sin embargo, tampoco esta vez nos ponemos de acuerdo en la dichosa reforma y sobre el país, de nuevo, llueve sobre mojado.
El Gobierno autónomo de Valcárcel cierra la 7RM, en lo sucesivo sólo emitirá informativos al módico precio de 15 millones de euros anuales. En la región, llueve sobre mojado.
Nos han recortado en Sanidad y educación, redujeron el sueldo a funcionarios, nos subieron las retenciones, han subido el IVA y los sueldos de la casta política no se alteraron. Pues una vez más, llueve sobre mojado.
Rescatamos a la banca, saneamos sus balances, les limpiamos los activos tóxicos; mientras al pequeño y mediano empresario, al ciudadano particular le siguen negando el crédito por lo que una vez más sobre nosotros llueve sobre mojado.
Construimos el Estado Autonómico y algunas pedían más, firmamos nuevos estatutos y esas aún pedían más. Y por pedir, piden ahora independencia, pues en este Estado llueve sobre mojado.

Llevamos un tiempo que llueve por llover y, de tanto llover, nunca llueve a gusto de todos.
-->Leer más...

La Rendrija, balance de una temporada 16 jul 2012 17:03 Placido Guardiola



«Mucha política para tan poca solución»


Desde el 19 de Octubre en que iniciamos la presente temporada de «La Rendrija», se han emitido 27 programas por Telecable Jumilla cuyo contenido principal ha girado entorno a nuestra localidad y el discurrir semanal de la vida cotidiana de nuestro pueblo.
Como cualquier otro programa todo es discutible, opinable y mejorable. Seguramente se podrá hacer mejor o probablemente de otra manera y con otros personajes, tanto fijos como invitados, en cualquier caso es hora de hacer balance y desde dentro la autocrítica.
Dejando al margen los cambios en las personas que deforma continuada nos damos cita en este programa, si a contenidos y temáticas tratadas nos referimos, el gráfico de este post, resume cual ha sido la distribución de los mismos en este periodo.
En primer lugar, destaca el que en un 25% (Uno de cada cuatro programas), ha tenido como invitado a un representante político y, por tanto, el programa versó sobre política local. Este dato, me hace pensar que hemos pecado de conceder excesiva importancia al papel que los políticos y la política local en el día a día de nuestras vidas. En nuestro descargo cabe señalar que el programa «La Rendrija», no es diferente al resto de contenidos de los medios de comunicación local, quienes pecan del mismo error, quizá porque es el poder local y los partidos políticos que juegan a su conquista son quienes marcan la agenda diaria de las noticias locales.
A temas de la vida cotidiana sean empresas, personajes, etc. se le ha dedicado un 14,81% de los programas, al igual que a la cultura, economía local y asociaciones ciudadanas que contaron con idéntica dedicación por parte del programa. Finalmente el tema festero (Tambores, Procesiones y Fiestas de la Vendimia), contaron con tres programas lo que supone el 11% del contenido de «La Rendrija».
Por último y, como señal inequívoca de la crisis que nos azota, sólo un programa se destino a futuros proyectos en Jumilla; el que estuvo dedicado al Museo o Centro Interpretación del Vino.
En definitiva y, a mi juicio (sin saber que opinan ustedes), hemos hablado mucho de política local, demasiado tal vez, para la importancia que realmente concede a estos el ciudadano de a pie.
Resulta que, como decía mi abuelo que, Cuando el perrico no tiene nada que hacer, con el rabo mata moscas.
-->Leer más...

Los auténticos 10 jul 2012 16:52 JUMILLA-BLOG

En todos los países hay chorizos. Todas las personas, las trajera la cigüeña donde fuera, pueden ser igual de sinvergüenzas.
-->Leer más...

Frases inconexas 26 may 2012 10:12 Placido Guardiola

«Pensamientos al aire»


Apenas ayer era nieto y, sin saber cómo, estoy en las puertas de convertirme en abuelo.
España se desangra y arruina, mientras unos silban al himno e insultan a Aguirre, otros sólo quieren ver el espectáculo futbolístico y el resto asistimos atónitos al hundimiento de este barco mientras el agua nos llega al cuello.
El sol luce de nuevo anticipando un tórrido verano mientras a nuestro alrededor la visa sigue igual que decía la canción de J. iglesias.
La ayuda a Bankia equivale a la cuarta parte de nuestro PIB ¿Dónde fue a parar tanto derroche?.
No necesitamos que impedir que las mafias internacionales se nos instalen, pues tenemos una sólida y próspera mafia nacional.
Todavía recuerdo cuando hablábamos ilusionados del mañana, del futuro…
¿Las cosas son como son o quizá nosotros no tenemos remedio?
-->Leer más...

Hablar por hablar 21 may 2012 10:16 Placido Guardiola

«Si hay que hablar se habla; pero hablar para nada»



En ocasiones, tengo la sensación de que por más que me empeñe, por más que desee que las cosas sean de otra forma, que nuestro destino discurra por derroteros distintos a los que trascurre… Todo intento es vano, y las cosas suceden como tienen que suceder.
Pero los seres humanos vivimos con el afán de que nuestra acción puede transformar el mundo y que uno en una pequeña e ínfima cuota puede contribuir a cambiarlo por otro más deseable o que cree mejor. Seguramente ese convencimiento personal es nos que nos conduce a diario a realizar acciones sobre la esfera de lo público que no reportan, en principio, beneficio particular o privado.
Quizá también esta forma de obrar este movida por ese plus de vanidad humana que todos tenemos. O si lo prefieren retiro lo de vanidad si me admiten que todo ser humano necesita ser reconocido, dejar su huella para la posterioridad en este camino de la vida que somos conscientes es finito y corto.
En definitiva, sea por la razón que fuere, nos esforzamos en participar y opinar acerca de lo que en el fondo cada uno de nosotros ve como mejor y deseable en la organización de la vida social y política. Yo mismo lo vengo haciendo en este blog va para tres años y, créanme, a veces no puedo evitar el pensar sobre los motivos que me impulsan a ello.
En otros momentos, como el que atravieso estos días, lo hago sobre el destino, finalidad y alcance de ello. Es entonces cuando me asalta la duda de si la palabra (la única herramienta legítima para participar en el ámbito de lo público), sirve realmente para algo. Otras en cambio, temo que la palabra sea más peligrosa que las armas de fuego y, en ocasiones, me pregunto si no caerán en el más absoluto vacio. Si no serán arrastradas por el viento hasta los confines del desierto sobre una de cuyas dunas nos hemos encaramado para gritar al mundo: «no es esto, no es así».
Ahora me pregunto si lo que hacemos, en lo que ponemos tanto esfuerzo y anhelo no es sino hablar por hablar, si  hablo porque hay que hablar; pero hablar para nada…
-->Leer más...

Radiografía del 15-M 20 sept 2011 20:26 El rendrijero

«Qué piensan los españoles sobre el 15-M»
Hemos analizado los datos de dos sondeos (1 y 22 de Junio), realizados por Metroscopia el. acerca de la opinión entre los españoles a cerca del movimiento 15-M De ambos sondeos se desprende que este movimiento goza de la simpatía mayoritaria de los españoles, en el primer sondeo el 66,3 % de los encuestados reconocían que el movimiento les despertaba simpatía y, más bien rechazo un 20,7%. Si bien veinte días más tardes, las simpatías habían descendido 2 puntos y el rechazo cuatro, siendo un 6% mayor  el numero de entrevistados que mostraban indiferencia ante el movimiento. Existen diferencias significativas en la percepción según el partido al que vota el entrevistado, de este modo, es entre los votantes de IU ( con un 89,7%) y el PSOE (con el 75,8%) donde más simpatías despierta el 15-M. Por el contrario, los porcentajes de simpatía decrecen entre los votantes del PP (con el 39,2%) y CIU (con el 44,4%), mientras que los votantes de UPyD se quedan en un termino medio (60%).


La mayoría los españoles (57,8%), creen que el 15-M es un movimiento sin tendencia política, mientras que un 29,4% lo adscriben a la izquierda y un 1,6% más bien a la derecha. Cuando se les pregunta si creen que el movimiento 15-M influirá en las próximas elecciones generales un 48,6% de ellos opina que si frente a un 42,3% que opina, por el contrario que no tendrá ninguna influencia. Los que creen que influirá en los resultados de las próximas elecciones mayoritariamente se inclinan porque aumentaran los votos en blanco, nulos y la abstención o incluso a nuevos partidos minoritarios. Si nos centramos en los grandes partidos nacionales creen que el más beneficiado será el PP (17,9%) seguido por IU (15,4%) y UpyD (10,6%) mientras que el PSOE sería el menos favorecido (5,5%)


A la hora de juzgar el acuerdo o desacuerdo con las propuestas salidas del movimiento 15-M, los españoles se muestran muy a favor de: prohibir despidos colectivos en empresas mientras estas tengan beneficios, con la no prescripción de los delitos de corrupción, la cancelación de la hipoteca por la entrega de la casa al banco y la obligación de devolver al Estado el dinero prestado a los bancos y cajas en apuros. Entre el 62,2% y el 68,6% se manifiestan también favorables a: Crear una banca pública para defenderse de las especulaciones de los mercados, expropiación de vivienda nueva sin vender para ofrecerlas en alquiler protegido, aumentar el control económico del Estado y que este no de dinero a la banca. Finalmente, las dos propuestas que gozan de un menor acuerdo son: no dar ayudas del Estado a la Iglesia Católica y otras confesiones y nacionalizar la banca.


Aunque por edad encontramos diferencias significativas a la hora de aprobar estas propuestas del 15-M, de tal forma que quienes tienen de 35 a 55 años están algo mas de acuerdo en que los delitos no prescriban y también son los que más a favor se muestran de que las cajas y bancos devuelvan el dinero prestado. Por el contrario son los más jóvenes de 18 a 34 años, quienes se muestran más a favor de la expropiación de las viviendas. Los mayores de 55 años, en cambio, son los más reticentes a suprimir la ayuda a la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas. Quienes defienden la nacionalización de la banca o instaurar una banca pública  son también los más jóvenes y el porcentaje disminuye a medida que aumenta la edad. Igual ocurre con nacionalizar la banca o que el Estado tenga mayor control sobre la economía.
___________________________
Descargar resultados del sondeo en PDF
-->Leer más...

Los anti-papa 22 ago 2011 14:20 Legolas

«Que dejó el JMJ»


Entiendo que cualquiera sea creyente, católico, ateo, agnóstico, gay… o cualquier cosa que quiera ser y le venga en gana. Al fin de cuentas esto, entra en la soberanía individual y particular de cada cual, siendo su libre albedrío quien le dicta la opción elegida.
Hasta entiendo que sea cual fuere su opción, se sienta orgulloso de ello. Si me apuran hasta comprendo que en una exageración de orgullo por su elección, quiera expresarlo de forma pública y ostentorea (que diría Gil), lo comprendo de veras. Por ello nada tengo que objetar a que los homosexuales hagan su desfile del orgullo gay, ni los católicos el llamado JMJ.
Lo que desde luego no alcanzo a comprender es la anti-manifestación contra el JMJ, tampoco y, por idéntico motivo, no comprendería que alguien convocase un movimiento y manifestaciones anti-orgullo gay. De ahí que no pueda entender la que han montado contra el JMJ.
En estos días he leído y oído de todo: ¿Qué cuantos nos iba a costar la visita del papa? Que si tantos millones en seguridad, que si tanta subvención del transporte publico… en fin de todo. A la iglesia se le ha dicho de todo menos bonica.
El JMJ ya pasó, los datos están ahí, España y Madrid ocupando portadas y telediarios del mundo entero, nuestra marca turística reforzada. 160 millones de euros de superávit según la cámara de comercio Un aumento de beneficios de casi un 16% para los transportes metropolitanos, a pesar del bono subvencionado. Dos millones de jóvenes en la calle durante casi tres días arrojan estos datos: más de 2000 intervenciones por golpes de calor y ligeros traumas, ni uno sólo por coma etílico o violencia. En fin, los anti-papa deberían reflexionar muchas de las estupideces vertidas.
-->Leer más...

A propósito de los pañuelos 19 ago 2011 16:34 Legolas

«Que nadie me lo cuente, pues yo lo viví»

No se si como dice Plácido cada Jumillano es una taifa; pero desde luego muy nuestros, bastante individualistas y tocameroques si que somos. Si alguien piensa lo contrario que mire en la red los comentarios a propósito de la Imposición de los pañuelos.
La feria, en origen una concesión real del rey D. Pedro I era un lugar de compra y venta de ganado y enseres agrícolas que contaba con exenciones fiscales de tasas y arbitrios. Con el tiempo fue perdiendo esa finalidad hasta convertirse en una fiesta que se traslado al verano haciéndola coincidir, como en la inmensa mayoría de los pueblos de España, con la Virgen de la Asunción (por cierto que también cambiamos en la historia de patrona) del 15 de Agosto.

Arriba los Yulis amenizan una verbena a finales de los 60.
Abajo Lola Flores y D. Julián en una velada memorable

A mediados de los 60 con el desarrollo económico y el comienzo de la bonanza, cientos de jumillanos que habían emigrado, principalmente a Cataluña, regresaban en estos días de vacaciones, a ver a la familia dando constancia a amigos y vecinos de que la cosa les iba bien. El dinero en gastos feriales no se escatimaba y las galas de feria y sus atracciones y tenderetes iban cada año a más. Nuestra patrona la Virgen contaba entonces, al igual que ahora, con escasa devoción si exceptuamos un pequeño grupo de Jumillanos que le acompañaban en su subida y bajada a la ermita de San Agustín. Por tanto, que nadie me lo cuente, pues yo lo viví.

Ofrenda y Pisa del Primer moto 1976
El éxito de público tanto local como foráneo convirtieron la Feria en rico panal de miel. Por lo que no tardaron en acudir a él un grupo de emprendedores bodegueros instaurando en él a principio de los setenta la Fiesta de la Vendimia. Que nadie me lo cuente, pues yo lo viví.
Apenas pasaron diez años, cuando otro grupo de entusiastas del folklore acudieron también al goloso panal, pensando con criterio que un Festival en Feria tenía el público asegurado. La cosa fue así, que nadie me lo cuente, pues yo lo viví.

Festival Nacional de Folklore 2005

Unos años después atrajo el panal de rica miel a quienes gustan de pólvora y desfiles, pues no les dejaban en la cabalgata disparar sus trabucazos. Había pues que legitimar su entrada, por lo que en actas y legajos registraron para demostrar que por supuesto también aquí, moros y cristianos batallaron. Por si ello no bastaba, cerraron filas en torno a una Patrona olvidada y la acompañaron en su entrada. Que nadie me lo cuente, pues yo lo viví.

Toma del Castillo Moros y Cristianos 1984

Ahora, cuando alguien intenta simbolizar en un pañuelo las Fiestas de Jumilla, que no la Fiesta del vino ni de las Peñas, pues ¡ojo que nadie se olvide! éstas ya tienen el suyo (el pañuelo de trilla, blanco con rayas cruzadas en azul), resulta que no vale un solo color, cada cual quiere el suyo. Esto Señores es así, que nadie me lo cuente, pues yo lo viví.

Las Fiesta de la Vendimia y las Peñas de hacer el suyo harían este
-->Leer más...

Rebajas intelectuales 16 ago 2011 15:54 JUMILLA-BLOG

«Paradojas que dan que pensar»

En primer lugar, pedir perdón al administrador de este blog, que mantiene él solo, casi en exclusiva, la actividad del mismo. Otros nos comprometimos y estamos un poco “agandulaos”.
Pero quiero incorporar una serie de artículos que, sin hacerme reiterativo, ponga sobre la mesa las idioteces que nos quieren hacer creer, o las contradicciones, o ruedas de molino con las que quieren que comulguemos. Ahí van algunas de ellas:



  1. Rajoy ganará las elecciones sin haber dicho que va a hacer para resolver los problemas que ahora tenemos. A partir de ahí, no nos extrañemos que, en sucesivas convocatorias electorales los candidatos cada vez sean menos concretos.

  2. El Banco Central Europeo da liquidez a los bancos (les presta al 1’5%). Después esos bancos compran deuda de los Estados, que le cobran al 4-5%. Esquizofrénico, por no decir “tomadura de pelo a los ciudadanos”, que al final pagaremos la deuda de los Estados, y más cara.

  3. La SGAE no exigirá a la Iglesia que pague por la música que se utilizará en las JMJ2011 de Madrid. El Alcalde de Zalamea, sí está obligado. “Pa mear y no echar gota”.

  4. El primer ministro británico dice que los disturbios son fruto de la mala educación que se está dando (incluye, principalmente a la familia). La indigna política económica no tiene nada que ve.

  5. A EEUU le bajan la calificación de su deuda, y se hunden las bolsas europeas, al tiempo que aumenta la demanda en las emisiones de bonos EEUU. ¡Áteme esa mosca por el rabo!

    Ahí quedan esas rebajas, para ir pensando en sus paradojas. Otro día más.
-->Leer más...

La Imposición de los pañuelos 13 ago 2011 04:16 Placido Guardiola

«Cada Jumillano una taifa»

Ayer quise asistir al acto de Imposición del pañuelo de fiestas y lanzamiento del cohete anunciador. Lo deseaba hacer por dos motivos: el primero, protocolario como Pisador de Honor; el segundo, estrictamente personal ya que era una ocasión histórica, pues era la primera ocasión que se hacía.


Portavoces de la Corporación y representantes festeros

En el Salón de Plenos del Ayuntamiento reinaba un ambiente distendido y festero, a ésta sensación contribuía también el eco del bullicio que llegaba de la calle, donde numerosos peñeros esperaban el encendido del cohete. La presentadora del acto, en unas breves palabras definió el sentido de lo que continuación se iba a desarrollar. En ellas, resaltó que el pañuelo que se iba a imponer simbolizaba y representaba a todos los jumillanos y sus fiestas. Seguidamente, el Concejal de Festejos impuso el pañuelo «granate» al Sr. Alcalde, quien una vez ataviado con este símbolo, hizo lo mismo con el citado Concejal. Le siguieron los portavoces de los grupos municipales y representantes de los distintos colectivos festeros.

El Alcalde impone el «Granate» al portavoz socialista

Todo normal hasta llegar a dos de los colectivos festeros, el Festival Nacional de Folklore y los representantes de los Moros y Cristianos a quienes, a diferencia de los anteriores, se les impuso un pañuelo «azul».
En el instante que me percate del cambio de color, sentí una profunda indignación y vergüenza, quise salir corriendo de aquel el Salón de Plenos; pero las razones protocolarias me obligaban a permanecer. Sin embargo, desde ese momento, ni los sones de la música en la calle, ni los brincos de alegría de los numerosos jóvenes frente al Ayuntamiento, consiguieron devolver a mi espíritu el aire de fiesta que había respirado al inicio. El pañuelo, me da igual del color que sea: verde, amarillo o granate (aunque creo acertado este último color), deber ser ante todo uno, no dos, ni tres. Simboliza la identidad de un pueblo con sus fiestas, por tanto, no pueden ser dos porque a alguien le guste otro color. Ninguno de nosotros poseemos el misterio de la Santísima Trinidad, que nos permite ser uno y trío a la vez. La idea del pañuelo es brillante, se le ocurrió a alguien, la propuso y la llevó a cabo. En los carteles anunciadores de las fiestas sale un pañuelo (el granate), el programa de Fiestas de este año dice claramente "Imposición del pañuelo", no he leído en parte alguna “Imposición de los pañuelos. Más de mil jumillanos nos lo hemos comprado un pañuelo (el granate) ¿a qué viene ahora pues el azul?
Como dice el refrán: “para gustos los colores” Seguro que a cualquiera de nosotros nos gusta más este o aquel tono del mismo color. Argumentos hay para defender cualquiera de ellos: el azul porque es uno de los colores de la bandera de Jumilla, el Granate por que es el color de nuestros mostos y la bandera regional. Si me apuran hasta el verde, porque es el color del pámpano de la vid.
No hay argumentos para decidir uno u otro, pero si queremos que simbolice algo, que nos represente a todos debe ser uno. No dos, ni tres, ni cuatro.


Superior: Imposición del pañuelo «Azul»
Inferior: detalle de los distintos pañuelos

De haber sido yo el Alcalde de Jumilla, antes de salir al balcón a encender el cohete, a puerta cerrada, les habría dicho a los representantes de los colectivos (más bien parecen califatos): “Señores yo impongo un pañuelo el de todos los jumillanos no dos”. Imagino que él optó por ser políticamente correcto y no levantar aspavientos, de ahí que, finalmente, oficializó la imposición de los pañuelos, que no del pañuelo. Por tanto, cada color, ¡vaya Ud. a saber a quién representa!.
Ya en el Balcón, con el alma partida exprese de viva (muy viva voz), mi indignación a uno de los representantes de estos colectivos y, desde ese instante, sólo sentí ganas de que aquello terminase cuanto antes para irme a mi casa. Mientras tanto, todavía en mi cuello seguía colgado el pañuelo granate; pero para mí ya nada podía simbolizar.
Seamos serios, el tinglado que hemos venido llamando en los últimos años Feria y Fiestas, no es ni feria, ni son fiestas, ni son na… Todo esto, se parece mucho a que unos cuantos se reúnen, constituyen su peculiar reino de taifa (colectivo festero). Éstas taifas, hacen en verano su particular expedición o aceifa de la que obtienen recursos (subvención), con ellos montan su fiesta (la que a cada cual le gusta), marcan su territorio, su horario y colocan sus distintivos, entre ellos, su propio pañuelo de color.
¡Enhorabuena califas! lo habéis conseguido una vez más.
-->Leer más...

Por qué mantener un blog 5 ago 2011 11:55 Placido Guardiola

«Derecho a discrepar»

Mantener vivas las páginas de un blog, no es tarea fácil, menos en un país como el nuestro de escaso recorrido democrático, donde la libertad brilla por su ausencia. Hay tanto miedo a represalias, identificaciones o señalamientos que los articulistas se esconden tras un respetuoso seudónimo y, los comentarios tras el más absoluto de los anonimatos. Pues en España, o estás conmigo o contra mi, así, sin más niveles intermedios ni matices.
¿Por qué entonces mantener un blog? ¿Por qué dar la cara exponiéndose a que te la partan…? Pues porque el ejercicio democrático exige que hayan ideas divergentes, derecho a opinar distinto, a pensar a contracorriente, a ser políticamente incorrecto.
Dice M. Castell1, uno de los sociólogos de más renombre internacional que: “El Poder depende del control de la comunicación, el contrapoder de romper dicho control”. Al igual que él, entiendo la comunicación como la facultad humana para interactuar con el entorno natural y social, de ahí que todo cuanto pensamos y hacemos sea, en definitiva, comunicación.
No hay Democracia sin contrapoder, sin oposición, sin el libre y auténtico derecho a pensar y opinar diferente.
He ahí las razones que me doy a mi mismo para seguir acometiendo el trabajo diario de mantener este blog.

___________________
(1) Manuel Castell @manucastells sociólogo español, nacido en Hellín y actualmente reside en EE.UU. Es investigador de las TIC's. Autor, entre otros numerosos libros, de la trilogía “La Era de la Información” y “Comunicación y Poder”.
-->Leer más...

Carta al Alcalde de Jumilla. 19 abr 2011 07:32 andres

«Francisco Abellán»
Para empezar te diré que soy creyente, como tu, pero en ciertas materias por lo visto tenemos creencias diferentes y para no hacerlo largo paso a explicarte algunas de ellas.
En primer lugar "creo" que cuando un hombre, tiene diferencias o problemas con otro lo que debe de hacer es resolverlas personalmente y no implicar a compañeros de partido, Pleno de un Ayuntamiento, pueblo de Jumilla y llegar a extremos como aprovecharse de una imagen tan venerada como es el Cristo. Es tu caso con el famoso y triste pregón.
En segundo lugar "creo", haciendo referencia a tu más reciente intervención en ese vídeo, y que espero para tu tranquilidad de espíritu que sea la última "de verdad", me has dejado como dicen en nuestro pueblo "casi patidifuso", tu, yo y más gente sabemos a lo que me refiero. Creía que tenias mas ética, más dignidad y más vergüenza.
En tercer lugar y, para terminar, "creo" que cuando decidiste no presentarte a las elecciones municipales e hiciste aquella entrevista en la COPE local deberías haber cerrado el capítulo de intervenciones y hubieses hecho un gran favor a ti, a tus compañeros y a tu pueblo. Desde entonces no has hecho más que crear polémica y elaborarte un mal recuerdo para la posteridad. Espero que tu que tan amante eres de meditar las cosas, esta carta te sirva de reflexión y punto de penitencia para lo que resta de Semana de Pasión.

Un saludo

Andrés Bleda Ortiz
-->Leer más...

Gran tarde de toros 19 jul 2010 09:24 El ardal

«Crónica taurina de un debate nacional»


Eso es lo que parece que iba a ser el congreso de los diputados por la expectativa que creo el cartel. El primero de la tarde para Zapatero el leones que no león.... Que todo va según lo establecido en referencia a la economía, y lo proyectado en el Estatuto de Cataluña, del paro no se acuerda que lo hubiera, de que pagamos deuda al casi 5% no pasa nada el no va ha estar dentro de 25 años cuando haya que devolverla, y el que venga que arree. Que la bajada de sueldo a los funcionarios no termina de salir, pues para eso se admite a tramite en la audiencia la denuncia de C.C.O.O., pues a subir impuestos, que nos jubilamos a los 67 y, los de 25 en el sofá, pues otro vendrá que bueno me hará .
El gallegiño Rajoy, a este, le ha tocado el segundo de la tarde, y salio manso, por ello pide el sobrero y no se lo dan, no entra a matar, y como no entra pues no se entera, no sea que lo pille el toro, y si entrara veríamos los Españolitos de a pie con quien nos estamos jugando lo cuartos, por que nos los estamos jugando ya mas de dos años y ya esta bien, Moción de Censura Sr. Rajoy.
El tercero, ha sido para el niño sin peluquin Durán i Lleida, que Estatut, Estatut, Estatut, Estatut... . Y que malo es Sr. Zapatero pero que amigos somos y mire mi mano que esta vacía.
El cuarto, para el Chapela Ercoreka, no se si lo he escrito bien o mal, pero este le ha salido el toro respondón por aquello del pacto P.P -P.S.O.E VASCO.
El quinto, de la tarde para la Rubia Tránsfuga este si que tenia hechuras ,y le ha dado dos capotazos de paro, dos de economía, dos de hipotecas ,y dos de salvamento de cajas y bancos con los duros de los Españolitos .
El sexto y último, resultó que al mataor o mataores, pues estos van en coalición a torear, se les ha olvidado la muleta y el estoque y no saben como entrarle al bicho. En fin, que todos hacen palmas y nadie se lleva la oreja cuando ni menos el rabo
-->Leer más...

Descubrir lo obvio 17 jul 2010 09:46 Placido Guardiola

«A propósito de la manipulación»

Por maginar, imaginemos que somos un pez que vive en el agua, pónganse bajo las escamas de un besugo o un barbo, depende de que el hábitat preferencia sea el agua salada o dulce.
Si han conseguido ponerse bajos sus escamas y sentirse pez, haciendo a diario lo que estos hacen; nadar de un lado para otro en busca de alimento, huir de sus depredadores o acompañar a sus congéneres. Si de verdad se sienten ahora peces, intenten responder a la siguiente pregunta: ¿Qué es lo último que creen que se le ocurriría pensar que existe en el universo a un pez como Ud.?
Si reparan en la pregunta seguro que dirían que un pez no conoce las estrellas, los automóviles, la tierra, etc. Si así lo hacen están equivocados, seguramente un pez que pasa todos los días en el agua tiene alguna experiencia de la existencia de esos elementos, aunque sea por azar o reflejos al otro lado de la superficie. Pero seguro que de lo que no tiene conciencia es de la existencia del agua en la que nada a todas horas, pues es incapaz de tomar conciencia que algo tan cercano, tan suyo pueda existir. Para él todo el universo es agua.
Al igual ocurre con nosotros los humanos, que no tenemos conciencia de la existencia del caldo y fluido donde vivimos y nos sentimos bien, tan ricamente.
-->Leer más...

Los chicos con las chicas 24 mar 2010 14:15 Placido Guardiola

«No me aclaro con éstas cosas»

Aun recuerdo con tristeza mis años de bachillerato en el «Instituto Laboral» (IES “Arzobispo Lozano actualmente), eran años donde uno no podía invadir el ala Este de sus instalaciones. Allí, convenientemente aisladas de nuestra efervescencia hormonal, estaban separadas las chicas: Esta parte del edificio, la custodiaba con bastante éxito la entrañable conserje «Paquita», quien vigilaba los accesos, bien es verdad que en esto colaboraban plenamente nuestros conserjes «Facundo y Víctor». El caso es que, aquella parte del Laboral, era inexpugnable para nosotros. Tampoco teníamos el recreo juntos, ellas salían a una hora, nosotros a otra. De tal guisa uno pasó la adolescencia soñando por conseguir llegar a sexto y séptimo porque en aquellos cursos ya nos agrupaban con ellas.
De ahí que ayer cuando me entere de la bronca, abucheos (con escupitinajos incluidos) que le organizaron los estudiantes al rector de la Complutense Carlos Berzosa, tuve que frotarme intensamente los ojos. No podía salir de mi asombro, pues amen de que lo hacían de forma vergonzante en las maneras, una de las reivindicaciones ( otras eran la mejora de sus servicios), era que los colegios mayores dejaran de ser mixtos. Vamos, volver a lo de colegios mayores para chicos y otros distintos para chicas.
Por si esto no fuera poco espanto, esta mañana me entero a través de la web 20 Minutos que Antena Televisión, al margen de sus canales Neox y Nova prepara otros específicos en TDT para hombres. Dicen que atenderá "preferentemente a los gustos del público masculino". ¿Cuales son las preferencias específicas de los hombres? ¿Son las del tópico Fútbol, Deportivos y Porno?.
¡Santo Dios! Tanta igualdad, tanta moda unisexo, tanto metro-sexual, tanto salir del armario y al final mira a lo que parece que estamos abocados.
No se por qué me viene ahora a la mente la estrofa de aquel éxito de los setenta de «Los Bravos» que decía:

Los chicos con las chicas tienen que estar
Las chicas con los chicos han de vivir
y estando todos juntos deben cantar.
Ahora resulta que no debe ser verdad lo que más adelante decía la letra de esa canción:

Los viejos pararán, me imitarán a mi
se modernizarán, les costará reír.
La edad de piedra ya pasó,
al menos por aquí,
y yo contigo tengo que vivir,
quiero ser feliz.
Yo como en el chiste aquel de: «en mi pueblo somos todos más machos» que decía uno. El otro le replica: «Pues en el mio la mitad machos y la otra mitad hembras; pero lo pasamos de miedo tu…»
-->Leer más...

Lo que el ojo no capta 13 mar 2010 13:09 Placido Guardiola

«La fotografía espectacular e imposible»

Hace días, cuando les comenté mi parecer sobre la película Avatar, les prometí hablarles de la costumbre generalizada que hemos desarrollado en la actualidad para espectacular toda manifestación artística. Es como si estuviéramos tan saturados de todo, que nada es capaz de sorprendernos, salvo cuando rompe los moldes, la barreras y las percepciones más habituales.

Esa corriente de magnificarlo todo, de hacer de todo un show, un grandioso y magnífico espectáculo visual ha llegado también a la fotografía.


Si observan con detenimiento las imágenes superiores y alguien les pide que indiquen cual les gusta más, seguramente elegirán la segunda. Ambas están hechas con la misma máquina, el mismo autor, idénticas condiciones y las dos técnicamente bien tomadas. ¿Dónde está pues la diferencia?

Jumilla, San Agustín, Pguardio
Arriba toma nolmal, inferior HDR

La diferencia se llama fotografía HDR y software informático, mientras que la primera toma es lo que hasta hace muy poco se podía conseguir si exponías correctamente, la segunda, en realidad es el producto de tres fotografías diferentes tomadas sin mover nada en la cámara, salvo la exposición. Se hace el primer disparo pensando en las altas luces (blanco del muro de la ermita y nubes), la segunda en las sombras más profundas (tronco de los olmos y sombra en la maleza), y la tercera dedicada a los tonos medios de la imagen. Más tarde el ordenador reconstruirá la foto total leyendo para cada zona, aquella lectura lúminosa más apropiada para ella. El resultado el que ven.
Jumilla, San Agustín, Pguardio
Jumilla, San Agustín, Pguardio
Superior toma normal, inferior imagen HDR

La fotografía tradicional, hasta hoy, era capaz de distinguir ocho niveles de luces diferentes entre el blanco total y el negro; no había más y el buen fotógrafo tenía que hacer malabarismos para poder sintetizar una realidad rica en matices luminosos en sólo ocho niveles, si quería obtener una buena imagen. La fotografía digital amplia ahora estos rangos, y la HDR (fotografía de alto rango dinámico), en realidad nos ofrece multiplicar por tres esa capacidad. Seguramente, al verlas estas imágenes nos sorprenderán porque la capacidad de nuestro iris a la hora de componer todos los matices que percibe en una iluminación muy contrastada y con multitud de niveles lumínicos, no llegue más allá de los ocho niveles que ofrecía la vieja fotografía. Nuestro ojo puede apreciar muchos niveles lumínicos,sí; pero no todos a la vez. Al igual que la cámara tiene que seleccionar lo que desea ver bien, si ésta adapta el diafragma, nuestro iris se adecua al nivel luminoso del objeto al que prestamos atención. Si miramos un plano general con muchos niveles diferentes de luz, el iris humano hace lo mismo que la cámara; una media ponderada, donde sólo los tonos medios son percibidos con detalle. En ese sentido la fotografía HDR no es real, va más allá del ojo humano, de ahí que nos sorprenda.

¿Debemos renunciar a la imagen HDR, los llamados falsos HDR o efectos Mellado? Yo diría que no, siempre he defendido las posibilidades del desarrollo tecnológico si amplían las capacidades artísticas del creador. En este sentido, las capacidades creativas se ven ahora ampliadas. Si defendí el uso del color frente al blanco y negro, el uso de lo digital frente a lo analógico, porque entendía que ampliaban las posibilidades creativas, ahora, con más razón no voy a sostener lo contrario.

Estamos en la cresta de una moda, la de la fotografía imposible, nos sorprende, cautiva y gana alabanzas y concursos. Todavía recuerdo a mediados de los setenta el gusto por las fotografías de grano y alta sensibilidad. Después, en pleno auge del color, se decía que las auténticas fotos artísticas eran las de blanco y negro. Modas y corrientes que van y vienen. Todas ellas, al igual que está, llegan a un punto donde se saturan y cansan al espectador, más tarde, viene un uso no abusivo y creativo de las mismas, ahora estamos en el abuso y la novedad.

Pero que nadie lo olvide, una buena foto es buena con independencia de la técnica y modalidad que utilice. Como dice la sabiduría popular, con buenas técnicas y herramientas, el más tonto hace relojes, en cualquier caso: ¡Bienvenidas las nuevas posibilidades a esta forma de expresión!
-->Leer más...

FRASES 22 ene 2010 11:46 llanerosolitario

Hay frases que inmortalizaron a quienes las pronunciaron para la historia. A quienes en un derroche de facultades mentales, tuvieron la virtud de la ocurrencia, en aquel momento y lugar preciso, que el destino les proporciono, y los elevo a la gloria. Testigos del momento, de un minuto lleno de pasión, que quedo para el mundo, en su memoria. Para los estudiosos, filósofos de salón, y tertulianos de mantel. Sesudos retorcidos del pensamiento ajeno, que carecen del propio, que según ellos, el mundo anda al revés. Mesías profético del holocausto imaginario, de un mundo visionario que arrastran desde la niñez. Frases de alcoba llenas de ternura, del engañoso ser humano, que pronunciándolas con dulzura, entre sabanas, se mezclan con la mentira y el placer. Frases que antes de decirlas, y desde la prudencia, debieron ser calladas, que para decir lo que se dijo, mejor hubiese sido, no decir nada. Frases que a golpe de tacón, formando el batallón, con el fusil en la mano, mandaron romper filas, en los cuarteles y campamentos, de una España negra y oscura, en un tiempo que ya pasó. Del hombre que el pie puso en la Luna, del que vió a su primer hijo en la cuna, del que por primera vez en avión montó. Del que despertó con la fortuna, del que durmió en la ruina y del que nunca su suerte encontró. Frases que el hombre pronunció, o calló, y que con ellas su vida cambió. La que se pensó decir, y no se dijo, y la que se dijo, y no se pensó. La que la garganta te ahogó, y la que de aire, los pulmones te llenó. La que no pronunció el lloroso perdedor, y la que, lleno de alegría, y sin decir bien dichas dos seguidas, balbuceó el ganador. Del que tierra a la vista gritó y del que marchó y nunca más volvió. Del que a lo más alto subió, y más bajo, bajó. Frases que en la agonía del ser humano, con la muerte entre las manos, agolpadas en la memoria, en el final de la trayectoria, sin decirlas, para siempre calló. De llanto por quien murió y de alegría por quien nació. De bienvenida y de despedida, del que enfermó y luego sanó. Frase por la que estalló una guerra, y aquella otra, por la que la tregua llegó. Desde el atril del político y del pulpito religioso. En la consulta de tu doctor, de un diagnostico poco gustoso. Aquellas frases con las que de pulsaciones el corazón te aumentó, susurradas al oído, que dichas por el ser querido, el sueño te quitó. Frases queridas y deseadas, que sin ellas pareces no ser nada, que del ser amado son esperadas, y que quedan en el olvido si no son pronunciadas. A veces se habla con la boca cerrada, con la expresión de unos ojos, con el gesto de una mirada, con las manos en movimiento, con la fuerza de un sentimiento que sale del alma. Son frases sin palabras, frases que dicen mucho, sin decir nada, quizás las más hermosas, las más guardadas. Las que quedan ahí dentro, las que nunca se sacan, las que en el peor de los momentos, son recordadas. Las que se ponen en el peso, para equilibrar la balanza, de vidas comunes como gotas de agua. Frases que dicta el corazón y la boca hace palabras, del adolescente y del adulto, de la persona que ya mayor, en el recuerdo de ellas, vive su añoranza. Frases bien pensadas, dichas de muchas formas y de mil maneras escuchadas. Se dicen por conveniencia, por oportunas, muchas veces interesadas. Muchas valen su peso en oro, y muchas otras, no valen nada. La vida se compone de frases dichas o calladas, de frases sordas o escuchadas, de frases por mil fuegos encendidas o por lágrimas en los ojos apagadas. Solo son frases, cortas o muy largas, mudas o gritadas …
-->Leer más...

LAS MADRUGAS 10 ene 2010 08:26 andres

«No se acoquinen que es peor»

Lo primero un saludo, hace bastante tiempo que no escribia nada en este maravilloso blog, pero puedo asegurar que lo repaso cada muy poco tiempo. Hay varias razones o excusas para que haya pasado tanto tiempo; la primera es que me "acoquine" cuando vi las grandes plumas y los grandes temas que empezaban a aparecer en el blog, no me veía capacitado mas que para dar alguna opinión, porque si que las tengo. La segunda, es que ultimamente dormia mucho y ya se sabe "el que mucho duerme poco vive"; pero es que además mis momentos de escribir se dan en la madrugada, es habitual que me despierte a las cinco o cinco y media y en ese silencio empieza uno a "reinar" y reinando reinando van apareciendo las ideas, justamente hoy "reinando reinando" he decidido escribir de lo que me vaya aconteciendo o de lo que se me vaya ocurriendo, el problema van a ser las comas y los puntos (eso se lo dejo a mi compañera Sonia que es maestra de eso) y también he decidido no "acoquinarme" - decia Pepe Sota y era consejo que le daba a sus clientes "no te acoquines que es peor", cuando argumentaban que no habían ido durante alguna temporada al bar por que estaman enfermos-. Hecha esta introdución !ahh! se me olvidaba decir que lo mio no son los grandes temas políticos y económicos, por supuesto tengo mis opiniones pero no me gusta estar dandole siempre vueltas a la "bicha".
Hoy voy a comentar las ultimas cosas que me han sucedido, la última comienza en Nochevieja, pues ha sido la primera en toda mi vida que he pasado en el hospital sin trabajar, al contrario dando trabajo, es una sensación rara, por eso quiero aprovecho para dar las gracias a todas las personas que se han interesado por mi salud. Sobre las 22 horas llegaba yo a urgencias y, la verdad, un poco acoquinao. A partir de ahí todo el mundo o, casi todo el mundo, sabe lo que en estos casos se dice: "en el hospital sabes cuando entras pero no cuando vas a salir" y yo añadiría: "si no te soplan la vela" (otro dia explicare lo de la vela). Yo esta vez he tenido suerte, pero si que en estos ingresos vas aprendiendo cosas, por eso aconsejaría que en la carrera de medicina, al igual que existe una asignatura que se llama Historia de la Medicina, se implantara una, con el nombre que fuese, pero que tuviera que ver con el manejo del médico en el hospital y el trato con el paciente. Del mismo modo, recomendaría una figura en el hospital la del "Relaciones publicas de planta" por que además el Hospital público es una entidad compleja que está un poco absoleta en cuanto al funcionamiento y al trrato con los pacientes; todo lo contrario ocurre, en lo referente a material, medios y médicos; es lo de siempre, tenemos un gran producto pero no sabemos venderlo, ni hemos sabido nunca, tan es así que las opiniones de las persona ingresadas y familiares siguen siendo las mismas de hace 25 años cuando se hablaba del "seguro" bastante negativativamente. Por mi última experiencia voy viendo un ligero cambio de opinión hacia una aptitud mas positiva, pero que podia acelerarse con algunos pequeños detalles.
Creo que por hoy ya he abusado de su tiempo, por otra parte esta viniendo el día y hay otras faenas pero prometo contarle más sobre este asunto y sobre otros para los que creo que si tengo algún criterio y lo dicho "no se acoquinen"
-->Leer más...