Cuatro años de inanición y veinte días de frenesí 19 may 2015 16:53 Placido Guardiola

«En elecciones obras sin fin»

En Jumilla, tras cuatro años de sequía infinita y malnutrición local en cuanto a arreglos y reformas de la ciudad se refiere, de repente y coincidiendo con estos días de elecciones, quien nada ha hecho (excepto si a saraos y fiestas nos referimos), ha entrado en un frenesí de obras que tiene a toda la ciudad patas arriba.
¿Qué pasa aquí se preguntan los incautos ciudadanos que ven las máquinas y obreros por doquier? ¿Acaso a las arcas municipales, tan exiguas y esquilmadas que decían se las habían encontrado le han entrado los dineros de forma milagrosa? ¿Acaso será verdad que tras enjugar la tan cacareada deuda recibida han logrado llenarlas de nuevo? ¿ Por un casual es verdad que España va bien de nuevo y crecemos tan pomposamente como dicen los voceros del Sr. Rajoy?. Seguramente nada de ello es cierto, simplemente quieren que el ciudadano, pique billete depositando el voto a su favor dándoles su confianza y, de paso, un cheque en blanco por otros cuatro años. En estos días de frenesí constructor varios equipos se han dedicado a limpiar las paleras atacadas por la cochinilla en el subidor del Castillo con dos máquinas retro-excavadoras, otro derruía las primeras cuevas del camino y tapiaba la entradas a otras y un tercero repintaba las tablas de los bancos y pasarelas del castillo a su vez que limpiaban la maleza. Por si fuera poco, una empresa foránea instalaba en el recinto un equipo audiovisual que al decir de sus empleados quedara en él de forma permanente. Y todo ello mientras se arreglaba el jardín de San Juan, los del Mercado de abastos y un largo etc. de otras obras menores repartidas por doquier.

Los más escépticos dicen que: ¡Ojala tuviéramos elecciones todos los días! pero dudo que nuestros bolsillos y cuerpos pudieran aguantar este ritmo de forma continuada. Aun ignorando porque misteriosa razón ahora hay dinero para hacerlo y en estos cuatro años no lo hubo (no veo que la economía local haya variado y por tanto los ingresos municipales), bienvenidas sean las obras y reformas.
Pero deberíamos preguntarnos si son estas las más urgentes y prioritarias o, si por el contrario, son las que más se ven y más rédito político pueden dar en las elecciones del 24M. Les pondré un ejemplo: El actual equipo de gobierno ha decidido reformar los parterres de la entrada del mercado instalando una valla metálica en sus contornos de mayor solidez que la existente. Mientras ejecuta esa obra, abandona el arreglo de la techumbre del Pósito que está que se cae y con goteras. ¿No será que el estado de dicho tejado no se ve y los parterres de la plaza se observan mayoritariamente todos los martes? Lo mismo les podría decir de los arreglos en el jardín del barrio de San Juan en frente a algunas aceras y calles en Pueblo Nuevo donde cualquier día se matara un vecino o se lesiona reclamando daños patrimoniales. Para mí no es cuestión de prioridades sino más bien de conveniencia electoralista, pero juzguen ustedes.

«Las pocas cosas que este Equipo de Gobierno ha realizado (léase Jardín de las Ranas y escaleras del Rey D. Pedro), han constituido auténticas chapuzas...»

Ya que vamos de obras y, al margen de que se están haciendo con fines electoralistas, incluidas algunas de las sufragadas con dinero procedente de la Comunidad Autónoma que también juega a lo mismo (afloja ahora la pasta en vísperas de elecciones), espero que al menos se hagan bien y se terminen en condiciones porque las pocas cosas que este Equipo de Gobierno ha realizado (léase Jardín de las Ranas y escaleras del Rey D. Pedro), han constituido auténticas chapuzas bien por su ejecuciómaterialn (caso del jardín de las Ranas con los parterres de ladrillo ya manchados), o el tipo y color de materiales escogidos (caso de las escaleras que se ponen que dan asco).
Por si todo ello no fuese para temer a este Equipo de Gobierno, como muestra les daré testimonio de cómo hacen las cosas. Si recuerdan denuncié el pasado 9 de Febrero el estado de abandono y suciedad en que se encontraban los bienes municipales en el artículo "Desidia y olvido de nuestro patrimonio turístico". Apenas unos días más tarde, la puerta del antiguo horno de alfarería fue tapiada; sin embargo, dejaron los restos de basura y escombros en su interior, por dejar dejaron los sacos de papel del cemento y arena utilizados en el tapiado de la puerta. Debieron pensar que, de todas forma,s esos no se veían con el muro tapiado. Tampoco limpiaron las basuras y escombros que siguieron amontonándose en el camino del subidor al castillo o en la calle Acerica frente al citado horno (que aun hoy están tal cual como muestran nuestras imágenes).

Recinto del horno Moruno donde se aprecia la puerta tapiada y los escombros sin retirar en su interior, entre ellos los sacos de papel de la arena y cemento usados en la obra. Entre las basuras, la silla blanca de plástico que aparece en la parte inferior entre el matorral, botellas, bolsas azules con desperdicios, etc que ya aparecían en la imagen  de nuestro anterior post.

Quiero pensar que las basuras arrojadas en las primeras casas del camino al castillo no las habían retirado por que ya tenían prevista la actuación que estos días se lleva a cabo, no obstante les dejo unas fotos de como la basura se había seguido acumulando durante tres meses (del 7 de febrero al 3 de mayo justo el lunes 4 llegaron las máquinas). Ahí tienen la prueba del algodón de cómo actúa este Equipo de Gobierno, ya saben, lo que no se ve no existe ni resta votos, por tanto actúan sobre aquello que de votos directos y no venga a estropear la imagen de su #PasiónporJumilla, de eso, no se ocupan
.

Arriba basuras acumuladas en una de las viviendas ahora derruida (A la izquierda 7/2/2015, a la derecha 4/5/2015)
Abajo las mismas basuras y enseres que ya denunciamos en febrero, ahora foto tomada el 03/05/2015.

Como ciudadano espero que al menos terminen bien las obras y no hagan lo de la "Cagá del lagarto" que hicieron con tapiar la puerta de nuestro último horno moruno dejando infinidad de escombros dentro.

-->Leer más...

Sacyr, el Canal de Panamá y las demasías 6 ene 2014 18:09 Placido Guardiola

«Quién paga este sarao»

En una ocasión me explico mi abuelo Plácido «El Jorjo», que se había dedicado toda su vida al transporte y la logística (carretero en su época para que nos entendamos), en qué consistían las demasías. Según me contó, el interés y negocio de las obras públicas que, desde siempre se licitan a la baja, estaba en dichas demasías. Básicamente entonces consistía en el costo adicional causado por la necesidad de añadir capazos de arena, graba o piedra sobre los que contemplaba el proyecto inicial, de este modo se producía un resarcimiento en pago por dicha demasía, al no estar estas partidas bien previstas en el proyecto inicial; si eso no era posible, entonces se recurría a la mejora de algún aspecto de la obra.
De esto debía saber bastante mi abuelo, cuyo trabajo consistía en acarrear hasta la obra en cuestión los carros de material. Mi abuelo concluía que lo importante no era el importe pujado, eso daba igual; según él, el objetivo de la empresa era quedarse la obra, ya vendrían después las demasías y mejoras para arreglar la ganancia.
Desde entonces ha llovido bastante, hemos tenido en España Monarquía, República, Dictadura y ahora Democracia. Han desaparecido las riatas y los carros, mejorado los bagajes de los arquitectos e ingenieros de obra civil, y la capacidad de cálculo mediante computación; sin embargo, las obras públicas y nuestras empresas constructoras siguen operando bajo los mismos principios básicos, es decir, las demasías.
Demasías que, no se entonces, pero ahora abultan los bolsillos de la corrupción más voraz de los espabilados de turno y financian a partidos políticos de todo signo. Demasías que tanto entonces y como ahora pagan los sufridos ciudadanos.
Demasías que, en los últimos años en nuestro país han supuesto 36.694,1 millones de euros sólo en 17 obras públicas, tal y como se describe en un excelente artículo de El Confidencial.  Dichas obras, presupuestadas inicialmente en 14841,9 millones de euros, terminaron costando 36694,1. Ahí es nada, sólo en diecisiete obras públicas gastamos por encima del costo previsto algo más que en el rescate a la banca. O si lo prefieren, se pueden hacer tres Planes E.
Bajo este sistema y forma de funcionar tan secular, han operado nuestras grandes empresas constructoras, entre ellas Sacyr que, como conocerán, se adjudicó la ampliación de del canal de Panamá en una puja que algunos calificaron de suicida o imposible por la quita a la baja que presentó. Ahora, la empresa está pidiendo su demasía, mientras que las autoridades panameñas están más bien por lo de: «naranjas de la china». Así las cosas, nuestra ministra de fomento Ana Pastor, está interviniendo para mediar en el conflicto entre Sacyr que amenaza con paralizar las obras y las autoridades del canal que dicen lo de: «ni un duro más».
Cuesta entender que pinta el gobierno español mediando en un contrato de una empresa privada, salvo que entendamos que fue también otro gobierno español (el de Zapatero) quien apostó y apoyó a para que esta empresa se quedara la adjudicación con una fianza de 200 millones de dólares. Alguien me dirá que si esto se hace es por asegurar el mantenimiento de esta empresa, o el empleo que representa; pero cuesta aceptarlo cuando miles de empresas constructoras y millones de empleos se han ido al garete sin mediación alguna del gobierno. Permítanme pensar que si ahora lo hace es por los motivos que se derivan de esa peculiar connivencia entre el poder político y las demasías de las que ya daba cuenta mi abuelo.
Lo grave, lo tremendamente grave del asunto es que me temo que de encontrarse una solución mediada al asunto terminemos pagando la demasía los de siempre. Ya saben, los ciudadanos.

-->Leer más...

Autovía a ninguna parte 2 ago 2012 17:17 Placido Guardiola

«Por fin tenemos autovía»

Hoy, dos de agosto, están mis paisanos radiantes de alegría, los jumillanos, por fin, tenemos autovía. Yo mismo tendría que estar dando saltos de euforia, pues utilizo a diario ese trayecto para desplazarme a mi lugar de trabajo.
Aun estando contento con la noticia, sin duda es una buena noticia, creo que su inauguración dista mucho de la alegría desbordante que muchos jumillanos plasman en los comentarios de Facebook. Es comprensible su estado anímico si entendemos que históricamente muchos de los males de nuestra ciudad tenían su origen en el secular aislamiento de los grandes ejes de comunicación, ocurrió a principios del pasado siglo con el ferrocarril y ahora de nuevo con las vías de comunicación rápida, de ahí que ahora muchos vean roto el maleficio y desborden de contentos.
Sin embargo, lo que hoy inauguramos, son 37 kilómetros de autovía que no conducen a ninguna parte salvo a la capital de nuestra particular taifa autonómica. Nadie se ha percatado que estos kilómetros de autovía no generaran ninguna sinergia de desarrollo económico salvo que se continúen las obras hasta enlazar con Fuente la Higuera. En ese caso la llamada ruta del interior que comunicaría Valencia con Alicante y Murcia tendría sentido vertebrador y generaría esas sinergias.
Con este tramo que hoy inauguramos, nos será más cómodo el desplazamiento a Murcia; pero nada más, que nadie se engañe. Para que esta vía tenga valor de desarrollo debe ser continuada hasta configurar un eje alternativo a la A7, de no hacerse (y parece que la cosa va para largo), esto es un tramo de autovía a ninguna parte.

-->Leer más...

Madrid bajo mis pies 17 oct 2010 09:44 Placido Guardiola

«De escombrera a preciado parque»

Ignoro si será por los once años de juventud vividos en Madrid, primero como estudiante, más tarde en el ejercicio profesional de lo que por entonces se llamaba «Maestro Nacional». Sea como fuere la villa, corte y capital del reino nunca dejó de ser para mi la segunda ciudad de referencia vital. En aquellos años, recuerdo vagamente haber pasado cerca de Vallecas y haber visto unas enormes colinas de escombros que ni siquiera mi memoria es capaz de ubicar con exactitud en la topografía de la ciudad.
Ayer me llevaron por primera vez al parque de “Cerro del Tío Pio” al que los madrileños han bautizado como el «Parque de las Tetas» . Desde la cima de cualquiera de sus colinas, cubiertas de un impecable y cuidado césped, aparece una fascinante vista panorámica de Madrid. En cuyo horizonte se adivina girando la vista desde el SE al NE: el Cerro de los Angeles, Villaverde, Vallecas, las siluetas de San Francisco, Almudena, Edificio de Telefónica, Torre Picaso, Inclinadas de Plaza Castilla, Piruli, y las Nuevas Torres de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid.

 

Cuando el sol llega a su ocaso escondiéndose tras el horizonte, mil luces comienzan a dar vida a una ciudad que se extiende a tus pies. Son muchos los madrileños que suben a sus colinas a ver simplemente el atardecer desde éstas enormes colinas antaño montañas de escombros. Sin duda, una buena iniciativa a imitar en muchas ciudades que ayuda a preservar el medio ambiente.

-->Leer más...

El reinicio las obras públicas 29 ago 2010 11:01 Legolas

«¡Que la terminen de una puñetera vez!»

Tras el paréntesis vacacional, hemos iniciado con verdadero ahínco el nuevo curso político, con el anuncio por el Ministro de Fomento de la reanudación de las obras de la autovía del Altiplano. Esta grata noticia para todos, ha dado pie a sus correligionarios para lanzar a los cuatro vientos que el PSOE no abandona a Murcia y, de paso y como si no quiere la cosa, recordar que el que no cumple es Valcárcel con su tramo desde la Venta del Olivo. Así las cosas en el plazo de tres días han dado cuatro noticias o comunicados de prensa sobre lo mismo, primero su secretaria local, después el Alcalde, más tarde el delegado del Gobierno y el mismísimo Ministro en su rueda de prensa.
Por su parte, el PP, ha contraatacado recordando una obviedad, que dan puntadas sobre lo descosido. Sea como fuere, el ciudadano de a pie, el que no es un acérrimo de ninguno de ellos, ve con esperanza esta continuación de las obras que, por otra parte, nunca debieron pararse. Así las cosas, todo aquel que a menudo transita por esta carretera hasta Murcia ve con alivio la noticia, máxime cuando en estos dos meses ha podido percatarse que la antigua carreteraestá por las obras provisionales mucho peor que antes, poniendo en serio peligro a quien transita por ella. En la pasada tormenta de agosto los talud de tierra y la riada la cortaron y más de uno tuvo que dar la vuelta por Cieza para volver a Jumilla, a Dios gracias, no hemos tenido que lamentar en este tiempo ninguna desgracia mayor.
La desesperanza acude a este ciudadano porque ve que nada cambia en nuestro modo de ser y conducir los asuntos públicos. Según un director de obras de la empresa adjudicataria, éstas iban a terminarse para últimos de Noviembre- Diciembre, ahora con el paron y nueva puesta en marcha, las obras se concluirán, como siempre, en el mes de Abril. Casualidad que estaremos en vísperas de elecciones donde algún político se hará la merecida foto . ¡Qué lástima no tener elecciones todos los meses! Lo de siempre vamos, mientras tanto, meses perdidos, trabajadores despedidos y puesta en peligro para quien transitaba por las obras provisionales. En cualquier caso, resignados con nuestro destino, pensamos los ciudadanos de a pie que se cuelguen las medallas que quieran; pero que las terminen de una puñetera vez. Por admitir, hasta estamos dispuestos a creer que su buena gestión y austeridad ha permitido mejorar el balance económico de las arcas del Estado, de modo, que donde hace treinta días no había un duro, ahora, merced a esta buena gestión, hemos conseguido sanear unos setecientos millones.

-->Leer más...

Paralizadas las obras de la autovía 30 jul 2010 15:42 Placido Guardiola

«Nos quedamos sin autovía, de momento»

Cuando el Ministro de Fomento D. José Blanco, anunció los recortes presupuestarios en obras de infraestructuras (seguramente forzosos por la escasez de recursos del Estado), nunca pensé que estos llegaran a afectar a obras en curso que estaban a punto de finalizar. Entre ellas una que nos afecta directamente a los jumillanos, la autovía por el interior desde Fuente la Higuera a Blanca. Mucho menos el tramo que está en ejecución y cerca de su culminación y que va desde la salida del puerto de Jumilla al enlace de Blanca.
El Alcalde de Yecla había realizado declaraciones mostrando su preocupación por el freno y ralentización de las obras; pero suponíamos que lo hacía sólo por la parte que le afecta, es decir, la continuación desde el puerto de Jumilla a Yecla.

Foto superior, trazado de la Autovía a su paso por Las Encebras

En la Inferior, su tramo final a su paso por la Estación de Blanca (Vuelo Mingote)

Mas tarde, fueron los afectados por las expropiaciones quienes protestaron ante los medios por la falta de pago en sus indemnizaciones, pero de nuevo, pensé que se trataba de algo coyuntural y una demora propia de la Administración sin más. La incredulidad de que obras tan avanzadas se verían interrumpidas la he mantenido hasta ayer, día en que pude comprobar como la empresa adjudicataria ha retirado todo el personal y maquinaria de sus obras de ejecución. Efectivamente, las obras están paralizadas definitivamente sin que al día de la fecha se conozca el momento en que se reanudaran.

-->Leer más...

De lo sublime a lo ridículo no hay más que un paso 16 abr 2010 12:00 Juglar

Decía Napoleón que "De lo sublime a lo ridículo no hay más que un paso", y me parece que las reflexiones son para tenerlas en cuenta. En este caso con respecto al Castillo de nuestra ciudad, que el próximo lunes será inaugurado. Por cierto, en él acamparon las tropas napoleónicas cuando en el siglo XIX se manejaron nuestro país como parte de su imperio, y al abandonarlo incendiaron nuestro Castillo como muestra de su impotencia y chulería.
Uno de nuestros más admirados símbolos, de los que más orgullosos nos sentimos los jumillenses es el Castillo. El próximo lunes serán inauguradas las obras de rehabilitación, que no el propio Castillo (ni que fuéramos inmortales). Al evento vendrá un alto cargo político/institucional, el Secretario de Estado de Turismo. A falta de un ministro o algún miembro de la Casa Real no está mal, aunque el hecho deje ver la falta de contactos a más alto nivel de nuestro representante en la Cámara Alta.
Lo que ahora ocupa esta epístola no es otra cosa que sugerirle a nuestro más importante administrador local que no deje de ver el bosque por que un árbol se lo tapa.
Los que los ciudadanos queremos es que ese monumento se abra al público de una vez por todas. Que cuando traigamos alguna visita a nuestra ciudad podamos llevarla con orgullo a mostrarle la fortaleza, que lo hagamos con la misma seguridad con que los llevamos al Monasterio, o al jardín de Pueblo Nuevo.
Se que estos días, incluso semanas previas, son un hervidero de nervios y preparativos en la Casa Grande. Que una imnumerable pléyade de personas están trabajando en los preparativos. Que las cuentas municipales van a tener una importante merma en el saldo (para eso están las transferencias de crédito y la no aprobación de un Presupuesto General Anual), y es que en toda la parafernalia previa a la inauguración se está gastando lo que no está escrito (hasta como improvisado plató de grabación se está utilizando el Castillo, por no hablar de invitaciones, cenas, dietas, etc.).
Jumilla, es decir sus gentes, es un pueblo humilde que le gusta acoger con su hospitalidad al visitante. Es poco amigo de parafernalias, que con su humildad ofrece al forastero lo que tiene, y lo hace de corazón.
No convirtamos el hecho de que por fín esté abierto de nuevo el Castillo en algo ridículo, el Castillo no se lo merece. Y para nada se lo merecen sus gentes, las del pueblo, las de a pie,los humildes y sencillos jumillanos/as.

-->Leer más...

Alusiones y Comentarios (Edición XXXIIII) 30 ene 2010 18:10 Placido Guardiola

«Trazado del autovía norte por Jumilla»

En esta sección puedes colgar tus comentarios, impresiones, alusiones o cualquier observación al programa emitido en directo por «Telecable Jumilla», el pasado Jueves 29 de Enero que tuvo como tema central la polémica y alegaciones surgidas por el trazado del ramal de la autovía del norte a su paso por Jumilla.

Contertulios Habituales:

• Juan Atº Soler, Andrés Bleda, Juan Navarro y Plácido Guardiola.

Invitados al programa:

• Angel Francisco Cutillas, Esteban Martínez y Manuel Gea Rovira

Otros temas tratados:

• Almacén Transitorio Centralizado de residuos nucleares, Accesos sin barreras en las calles jumillanas,

-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (26/12/09) 28 dic 2009 10:42 Placido Guardiola

«Sobre el trazado de la autovía del Norte»

RENDRIJÓMETRO: ¿En su opinión el ramal que enlace la autovía a Caravaca desde la Venta del Olivo con la que va Murcia debe discurrir por?

• Da igual………………………………...........……6,67%
• El actual desvío…………………......………..26,67%
• Debajo de la pista de colonización………53,33%
• Encima de la pista de colonización……….4,33%

(Votos emitidos 30)

-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (24/10/09) 25 oct 2009 04:38 Placido Guardiola

«Acondicionamiento del Castillo»

RENDRIJÓMETRO: ¿Una vez restaurado el acceso y recinto de nuestro Castillo cree Ud que en él se debería poner además de exposiciones?

• Sólo exposiciones.............................. 23,91%
• Oficina de Turísmo........................... 8,69%
• Venta artesanías............................... 13,10%
• Cafetería............................................ 54,30%
  
  
  (Votos emitidos 46)

-->Leer más...

De vueltas con el Salicornio 4 sept 2009 10:27 Placido Guardiola

«Información, prensa y cultura»
Tras leer atentamente tu artículo no se echarme a llorar o reír; pero te contare al menos las reflexiones que me hago y cuento algún detalle que sobre el particular desconoces.
En primer lugar, me da por pensar que, ahora, cuando nos creemos la sociedad de la información, cuando esta parece que satura nuestras mentes invadiéndonos por todas partes, cuando parece que está al alcance de todos… Ahora, carecemos de las más elementales y cercanas a nosotros mismos. Es mi caso como lo que tú desvelas, acerca de la gestación del monumento al Salicornio. Pero estos detalles que tu cuentas debía desconocerlos también mi fuente, que no era otro que el ingeniero de caminos jefe de obras de la empresa, mi amigo Gabino, con quien coincidí a principios del verano en su pueblo natal. Al preguntarle sobre las obras que su empresa estaba acometiendo en el pueblo (por cierto, no es jumillana aunque trabajen varios paisanos), este me habló de una rosa de los vientos y un reloj, no mencionó para nada nuestra humilde y molesto salicornio. Cuando me dispuse a colgar mi artículo busque en la prensa local, sorprendiéndome que nadie hablara de cruces de caminos, rosa de los vientos, conexión entre culturas, etc. ni nada parecido, todos hablaban de salicornio. Sin embargo, particularmente, toda la escultura me sigue simbolizando la interpretación primera que me dio mi amigo «Gabi» (ignoro si sugestionado por nuestra conversación), por lo que supuse que la conversión en salicornio era debida al ingenio, imaginación y consenso popular.
En segundo lugar, quiero hacer ver a nuestros lectores que aunque ahora tenemos, afortunadamente, varios medios de comunicación local tanto en prensa, radio y digital, sorprende la uniformidad de aquello que se destaca como noticia y acerca de lo que hablan estos medios. Todos ellos (si lo analizan), destacan las mismas cosas, lo cual es lógico en parte, pues se refieren a la misma realidad concreta, Jumilla. Sin embargo, por qué hablan de esas cosas y no de otras que por ejemplo tengan un origen distinto o ajeno a la oficina de Prensa del Ayuntamiento, los lamentables accidentes, incendios y sucesos. ¿Sólo existen esas fuentes de noticia en Jumilla?. Lo que es peor, todos, vienen a decir telegráficamente lo que decía la nota de prensa emitida desde esa oficina, sin más análisis u opinión. Son pura asepsia objetivista y descriptivos; pero no nos cuentan el pulso de la calle, la preocupación de nuestros vecinos, el sentimiento que nos une o nos separa.
En tercer lugar, coincido y comparto plenamente con el fondo de tu artículo (incluido cuanto se refiere a Mª Pla y J. Carrión); que poco valor le damos a la cultura. Tal es así, que me viene a la mente un comentario que en su día me hizo Beltenebros, nuestro colega de pluma del "Rendrijero” : «Sorprende gratamente entrar en Jumilla de noche y ver esos focos iluminando las pistas deportivas, lo que hemos mejorado en la práctica deportiva y el esfuerzo de nuestra Administración local en apoyarla. ¡Lastima que esto no tenga parangón con algo similar en las bibliotecas y la cultura!».
Te agradezco las correcciones y precisiones, lo que no evita el que te amonestarte paternalmente por tu sesteo veraniego, pues quienes creemos en esas cosas de la cultura, no nos podemos permitir tomarnos días de respiro, aunque sea merecido.

-->Leer más...

Sobre El Salicornio 3 sept 2009 23:53 Bartolomé Medina

Siento sobremanera dos cosas en este momento. La primera, haberme olvidado por completo en este agosto del Rendrijero, en mi huida aterrorizada tras la tromba de agua en previsión de que no me callera una tromba de vino. Tampoco hubo una caritativa conexión a la red allá donde fui. La segunda es que tengo que corregir a mi admirado administrador, que ha mantenido vivo con la ayuda de tres o cuatro el blog durante el verano, y encima ha tenido que lidiar con toneladas de demagogia en los no siempre respetuosos comentarios anónimos. Especialmente vergonzosos me han parecido los comentarios descalificadores contra José Carrión y María Pla por parte de personas que no parecen haber conocido nunca lo que es crear cultura, sea del tipo que sea. Disparar desde la inacción es fácil, trabajar por el pueblo de uno sin cobrar una peseta ya es más dificil.
Siento, pues, Plácido, tener que corregirte en lo tocante al monumento que, por supuesta aclamación popular dices bautizar El Salicornio. Lo siento porque eso significa que no tienes toda la información, y siento que no la tengas porque resulta que los medios -todos y cada uno de ellos- no la han dado completa; y no la han dado completa porque, o no preguntaron o simplemente quien la debía dar olvidó datos esenciales. El monumento recibió el nombre de "Salicornio" desde que su creadora lo presentó a concurso público para diseñar los motivos que presidirían las rotondas hará ya dos o tres años. Obtenido el premio correspondiente en dicho concurso -creo recordar que fueron unos escuetos 600 euros- el monumento pasó en fechas recientes a su realización física. La creadora, de la que nadie, de manera injusta e injustificable, ha hablado, ha sido Verónica Martínez, jumillana, diseñadora e hija, como sabrán, de fotógrafos jumillanos. Su nombre ha desaparecido de los medios, a pesar de citarse a la arquitecta que ha hecho el proyecto de urbanización, también jumillana y a las empresas que lo han llevado a buen fin, igualmente locales. No entiendo la razón de citar a estas últimas entidades y a la arquitecta, que al fin y al cabo se han limitado a seguir las directrices del proyecto de Verónica y no citar a la propia diseñadora, autora intelectual insoslayable de una idea que me parece excelente, no sólo por la calidad artística del monumento proyectado, cuya realización no se ajusta estrictamente al proyecto aunque se acerca bastante, sino también por la fina ironía con que interpretó una propuesta que pedía una relación con la agricultura jumillana en las bases del concurso. Erigir un monumento al Salicornio es ponerse en el lugar del esfuerzo, de la capacidad de superación de los hombres del campo, es recordar lo que de precario y desalentador tiene el trabajo de agricultor en nuestra tierra, al tiempo que se aprovecha la intrincada morfología de este arbusto para poner en práctica un lenguaje escultórico moderno acorde con el entorno urbanístico en el que se asienta. Todas esas ideas artísticas, más los cálculos estructurales adecuados para la correcta realización, no fueron idea de la arquitecta ni de las empresas encargadas de realizar la obra -y conste el excelente trabajo de una y otras- sino de Verónica Martínez, pero mientras a unas se les ha sacado en todos los medios -merecidadmente, sin duda- a nuestra diseñadora se la ha silenciado radicalmente. Inexplicable. Inexplicable a no ser porque nos encontramos en un país donde tradicionalmente la cultura con mayúsculas no se valora, no ya para no pagar lo que vale sino tan siquiera para nombrarla -a no ser claro, la música comercial de calidad cuestionable que inunda nuestras agotadas radios y pantallas, diseñada para ganar dinero fácil y tan bien blindada por los piratas de la SGAE-. Si la gente, sin saber su nombre original, ha bautizado a este monumento con el nombre de El Salicornio, es que, primero, saben interpretar lo que ven y, segundo, Verónica Martínez acertó en su trabajo de diseño. A cada cual lo suyo.
Hasta muy pronto.

-->Leer más...

Nuevas rotondas del Camino de los Franceses 4 ago 2009 13:14 Placido Guardiola

«Inseguridad en sus elementos»

Hace unos días un amigo y seguidor del Rendrijero, dedicado profesionalmente a la automoción, se dirigió a nosotros para comentarnos la peligrosidad que para la integridad de los motoristas y personas tienen los elementos ornamentales que se están colocando en las nuevas glorietas. Cámara en mano nos hemos desplazado al lugar para cerciorarnos de lo apuntado por este seguidor y amigo.

Las dos nuevas glorietas tienen colocados sendos motivos ornamentales; la primera, representa la rosa de los vientos con un globo terráqueo que mediante tiras metálicas simboliza los caminos en todas direcciones. La segunda, un enorme reloj solar representa el paso del tiempo. En ambas, se ha prescindido de elementos verdes y de jardinería en sus parterres que se encuentran cubiertos con gravas y piedras en distintas tonalidades formando dibujos. En la primera, formando un leve talud a una sola altura y en distintas alturas en la segunda.
El problema viene precisamente en la solución técnica dada a la separación de esas alturas y de las zonas de colores de sus piedras. Se ha empleado para ello, chapa de acero de 3 milímetros de grueso anclada en el suelo, con el fin de que las piedras no se desplacen de una zona de color a otra. Si un motorista derrapase por tomar la glorieta a más velocidad de lo debida, mal giro, o alguien es arrojado a gran velocidad sobre el espacio ocupado por estas glorietas; lo más probable es que se corte el cuerpo como una loncha de jamón ante un cuchillo jamonero. Parece increíble que diseñadores y técnicos no se hayan percatado de que la solución adoptada ofrece serios peligros en caso de accidente si un cuerpo es desplazado a los parterres de estas glorietas, tal y como puede observarse en las fotos que ponemos.

La glorieta del reloj, ofrece además picos agudos en una de sus partes formados por dichas chapas, si tenemos en cuenta los efectos de los quitamiedos en las carreteras, se imaginan ustedes el efecto de la punta que reproduce nuestra foto. Menos mal que la toma esta cogida en dirección contraria a la que debería circular el motorizado, aún así, es un evidente peligro para la integridad de los transeúntes.

Esperemos que tome nota nuestro Ayuntamiento en la persona y responsable que corresponda y se adopten medidas antes de recibir la obra.

-->Leer más...

¿INMINENTE? 26 mar 2009 00:11 Bartolomé Medina

El pasado día 21, con motivo del nombramiento del Nazareno de Honor, se proyectó un vídeo promocional de la Semana Santa de Jumilla en su 600 aniversario (qué rápido pasa el tiempo) y lo iniciaban unas imágenes del Jardín de las Ranas (¿porqué nadie lo llama Plaza de la Constitución?) desde distintas perspectivas. En ellas, como era de prever, aparecía la vieja Casa de los Molina. Por supuesto, dado que el vídeo se debió montar antes, no asomaba la cabeza el corralito. Ese vídeo se va a distribuir, según aseguran los responsables de la Junta Central, por toda la geografía española. Los turistas potenciales observarán pormenores de edificios que virtualmente no existirán en el momento de la visualización. Es como si el vídeo quisiera reirse de nuestra incuria. Lo merecemos, sin duda, y merecemos todas las mofas y bofetones que nos propinen a los jumillanos, porque, y a pesar de que en cierto modo lo que dice Plácido es cierto, en el caso particular de la Casa de los Molina la sentencia de muerte fue dictada hace por lo menos diez años. En aquel momento sí hubo una aferta en firme por parte de una cadena de hoteles para ponerse de acuerdo con la familia a través del Ayuntamiento, pero intereses personales desbarataron la operación. No se hizo lo que se debía hace diez años y hoy pagamos las consecuencias. La ley no es la responsable de la ruina de esta casa en concreto, sino la prevalencia de pasiones personales sobre el verdadero interés público en personas que eran responsables de esa misma cosa pública. No vengamos con paños calientes y disculpas de última hora, la ruina de la Casa de los Molina dura una década, la desatención a su presencia otro tanto y el silencio culpable durará siempre.

Podemos echarle la culpa del desplome de una casa de doscientos metros cuadrados a una ley, de acuerdo, pero la culpa de que la casa más grande de Jumilla se desplome nos la tenemos nosotros, que no hemos movido un dedo, y por delegación nuestros representantes en la cosa pública.

Dentro de un par de años es posible que algún turista que visionó el citado vídeo acuda a Jumilla buscando tan egregio palacio, pregunte a un paisano y éste le responda, tan inocente como cínico: "¡Ah, el solar ese, pues dejamos que se cayera!

-->Leer más...

¿Dónde colocamos al Príncipe? 23 mar 2009 22:29 Espinete

Hay algunas cosas que no termino de entender, seguro que tiene su explicación, y que alguien me puede ayudar a entenderlas. En el programa del pasado miércoles, se habló de la ampliación de las instalaciones del I.E.S. Infanta Elena utilizando las instalaciones actuales del C.P. Principe Felipe, y construir en a la parte sur de Av. De la Libertad (Suelo Urbanizable), un nuevo centro para el C.P. Principe Felipe con mayores dotaciones y dos líneas.

Además de todas las dudas que se plantearon acerca de la idoneidad de hacer determinados cambios (que por cierto para mí presentan más ventajas que inconvenientes), yo tengo otras:

1. Sobre los terrenos para las nuevas instalaciones. A mi entender, los terrenos sobre los que se pretende construir este nuevo centro no son propiedad del ayuntamiento, sino que todavía son propiedad privada y, además, si mucho no me equivoco, estos terrenos a los que se refieren constituyen el 10% de terreno que corresponde por ley al ayuntamiento para dotación de instalaciones públicas, pero para que esto suceda, se tienen que poner de acuerdo todos los propietarios de aquellos terrenos, y constituir una junta de compensación, junto con todas las correspondientes aprobaciones y, lo más difícil de todo, que los propietarios decidan gastar dinero en urbanizar aquella zona, lo que me parecería casi remotamente imposible en estos momentos. Entonces pregunto, ¿El ayuntamiento tiene esos terrenos?
2. Sobre el resto de instalaciones que los dos principales partidos políticos ofrecieron en sus programas en las últimas elecciones locales. Además de poder utilizar esos terrenos, ¿tendremos también el nuevo cuartel de la guardia civil? como leímos el 19 de Abril de 2.008 en un artículo publicado en La Verdad cuyo titular anunciaba “EL FUTURO CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL DE JUMILLA PODRÍA ESTAR FINALIZADO A LO LARGO DE 2.010, SEGÚN FRANCISCO ABELLÁN”. De momento, la primera traba para este proyecto (si no me equivoco), es idéntica a la que se expone en el primer punto: no se ha ejecutado todavía el desarrollo urbanístico, de hecho, a fecha de hoy no se ve ninguna maquinaria en esa zona que empiece a hacer calles y a llevar los servicios básicos hasta allí y, por tanto, mi duda es ¿el problema es que no tenemos terrenos o cuál es exactamente?
   

-->Leer más...

RUINA IN MI MENTE

Estimados rendrijeros, con motivo de la ruina en la casa de los Molina, Plácido propone que, en lo sucesivo, pensemos si no será mejor tomar medidas viables antes de llegar a estos extremos. Completamente de acuerdo, si no fuera porque la ruina no está en los edificios antiguos sino en la mente de los que legislan sin el menor sentido común. Porque está muy bien conservar los bienes culturales, pero ¿a costa de quien? Si es de la sociedad, que para eso los quiere conservar, pues que los pague la sociedad. Si, quizás, la sociedad no quisiera echarse a cuestas esa responsabilidad, pues que legisle en otro sentido, porque de otra forma lo que tenemos es una engañifa: peco por el día y me confieso por la noche.
En resumen, ni la casa de los Molina, ni la de la de enfrente del Ayuntamiento, ni la de D. Julián (¿o esta ya es cosa de todos los jumillanos?), ni la de Esteban Tomás, etc., va a llegar a ningún sitio mas que al suelo. De ahí no pasan. Y debemos dejar de ser tan hipócritas. Si la sociedad no está por arreglarle la casa a los propietarios (muchos de ellos muy bien acomodados) pues que le deje hacer con ella lo que crean conveniente, aunque sea respetando algunos criterios arquitectónicos. Aunque, pensándolo bien, lo que nos gusta son los “dimes y diretes”, las excusas para criticar al Ayuntamiento, a la Consejería, al Consejero, a la Concejala de Cultura, al que ha dicho ajo, al que dijo cebolla,…. Sin más comentarios, esto es una ruina, pero en nuestras mentes.

-->Leer más...

Ruina inminente (I) 22 mar 2009 09:31 Placido Guardiola

«El corralito de la Pacheca»

El ingenio popular en un arranque de humor ácido e ironía fina ya ha bautizado como «Corralito de la Pacheca» las obras de protección efectuadas ante la casa que fuera de Dª Amparo Molina, declarada en ruina inminente. Ni que decir tiene que ver el murito y la valla duele a todos, incluidos los que a estas alturas de la película han tenido que adoptar esa decisión para evitar males mayores.
Tampoco cabe duda de que llegado a este punto y con los informes técnicos en la mano, no era posible otra solución que la adoptada, que de seguro, causó en quien la tomó tanto disgusto como en quienes contemplan el efecto de las medidas. Sin embargo, cabe preguntarse, debemos todos reflexionar, si en lo sucesivo, casos como este se pueden evitar sin tener que llegar a estos extremos. Porque tener, tenemos otras viviendas en situaciones parecidas, sin ir más lejos, frente a nuestra casa Consistorial. Se imaginan por un momento un corralito similar allí, con la entrada al Excelentísimo Ayuntamiento cortada amen de la calle de la Feria.
La solución no es fácil, máxime si se trata de bienes catalogados por cultura como en estos casos.
Descatalogar estos edificios es una solución, desde luego; permite derribarlos y seguramente a la larga (se van a tardar unos años), que el dueño para entonces del solar pueda con total libertad construir en él sin tener que ceñirse a los siempre estrictos criterios de cultura. Cabe entonces preguntarse de qué sirve la ley de protección que los protege y declara los bienes de interés cultural. También cabe la duda en el ciudadano de a pie de si el llegar a estas situaciones no responde a refrán que dice «Puesta la ley, hecha la trampa».
No sería más lógico una normativa de protección más racional y flexible, que permitiese demoler una casa siempre que se respetasen los volúmenes y fachada actual conservando su diseño, decoración y estilo. Esto abarataría enormemente la obra permitiendo una renovación de los edificios catalogados. A la larga, facilitaría en mayor medida conservar lo que es patrimonio de todos: la imagen y memoria de nuestros edificios, calles y plazas.
Lejos de eso, la normativa es bastante estricta, obliga por ejemplo a conservar el viejo muro de fachada, realizado en su día a base de piedra y barro (para lo que hay que construir un fuerte andamiaje que lo sostenga), impidiendo a su vez la colocación de plumas o grúas de obra. En definitiva, que un bien catalogado por cultura, disuade a cualquier constructor o promotor y su destino o es público o será un solar inmundo por un tiempo donde construir «libremente».

-->Leer más...

TONTASCA de la semana (05/03/09) 5 mar 2009 05:36 Placido Guardiola

«El drenaje de las nuevas pistas de Tenis»

A propuesta de nuestro rendrijero Juan, nombramos esta semana Tontasca en la modalidad de preventiva (ya que las pistas a las que nos referimos todavía no han sido entregadas), el drenaje de las nuevas pistas de tenis de nuestro polideportivo.
Dichas pistas cuya obra está todavía por recibir por parte de nuestro Ayuntamiento, parecían estos días, tras la lluvia, instalaciones más apropiadas para ejercitar la natación que el tenis. Esperemos que dichas deficiencias se corrijan antes de entregar la obra definitivamente

-->Leer más...

Sacrificio, esfuerzo, sudor y lágrimas (II) 6 feb 2009 17:46 Placido Guardiola

«Las primeras víctimas de la crisis, “los leones”»

 

Vengo observando unos días a la entrada de Jumilla (en las inmediaciones del supermercado el Día a orillas de la carretera), un bonito coche tuneado color gris metalizado con un letrero que reza: “SE VENDE”. Imagino (ignoro si estaré en lo cierto), que es de un joven perteneciente a la «Generación León», lo pienso así porque tunear los automóviles es propio de dicha generación.
La expresión «Generación León» se ha extendido entre los estudiosos de la sociedad, al igual que en los 80 se acuñó la de «Generación Danone», para designar a unos jóvenes que habían sido bien alimentados en su infancia aumentando la talla media de los españoles. Más tarde, en los noventa vino la generación «Petit_suit», ahora en el dos mil la «León».Se caracteriza esta generación porque cumplieron los 16 añitos en la “España va bien” de Aznar y los que les siguieron, ya con Zapatero en el gobierno. Son hijos de la bonanza y alumnos LOGSE; pero que ante la alegría económica de esos años, decidieron que lo suyo no era estudiar y se salieron del sistema educativo con 17 añitos sin obtener el título de la ESO. ¿Para qué seguir estudiando o formarse si había demanda de trabajadores, un sueldo les permitía comprarse sus caprichos sin depender de papá. Muchos jóvenes optaron por la incorporación al trabajo y, aunque obtuvieran la graduación en la ESO, les parecía mejor horizonte que ir al grado medio de la Formación Profesional. Sin más cualificación, fueron a parar al sector de la construcción, donde en algunas especialidades como encofradores, consiguieron en poco tiempo ganar cerca de las 900.000 ptas. al mes (eso sí en Canarias y haciendo un montón de horas extras –podría dar nombres y apellidos-). El dinero, o no hacía falta en casa, o los padres dejaron que buena parte de sus sueldos fueran administrados por estos prometedores profesionales. Por tanto, no tardaron en comprarse por lo general un Seat León (de ahí el nombre). Rápidamente tintaron sus lunas, pusieron alerones o llantas de aleación a sus ruedas, amén de un equipo sonoro que ya quisieran algunas discotecas.
Hoy, desgraciadamente, estos jóvenes leones están en el paro, sin otra cualificación que la adquirida en los cuatro o cinco últimos años, por lo que tienen difícil la recolocación fuera de la construcción, careciendoademas del título educativo más básico. Ellos son las primeras víctimas visibles que nos deberían conducir a todos a una profunda reflexión sobre lo que hemos hecho en los últimos años, así como los valores y conductas que mantenemos en el seno de nuestros hogares.

-->Leer más...

Subvencionar la desidia 2 feb 2009 09:36 Legolas

«Grandeza e historia de BSI»
Lleva toda razón mi amigo “El Llanero Solitario”, cuado dice que sobre la Corporación BSI (que no cooperativa), se puede escribir toda una enciclopedia, si señor se puede y se debería. Sobre todo del periodo comprendido entre 1982-1984 porque además de comprender porque se llegó al crack del 82 se entenderían muchas cosas de este plan de viabilidad y estabilización que viene aplicándose desde entonces sin vías de solución.
Reconozco también que como él dice aquí, el que más y el que menos ha tenido en la familia un socio en esa entidad, que todavía lo tengan, de esos, quedamos poquitos. Finalmente, de nuevo le doy toda la razón ami amigo el Llanero Solitario en que son sus socios los que deben juzgar si sus dirigentes merecen su confianza para seguir rigiendo los destinos de la Corporación. Les aseguro, que nada más lejos de mi voluntad que inmiscuirme en los asuntos ajenos, por supuesto.
A pesar de ello, como quiera que piden dinero, del mio y de todos Uds., nuestro deber es pronunciarnos, por lo que voy a precisar algunos términos para que no queden dudas. Cuando el Llanero habla de elección de los socios obvia que de los dos mil trescientos no se cuantos socios del año 82, si quedan al día de la fecha los trescientos no se cuantos aportadores de uvas, es ya un milagro. Y socios que vivan en exclusiva del campo y de la vid apostaría que no alcanzan los 50. Los casi dos mil que faltan ¿Qué ha sido de ellos? Seguramente algunos desertaron porque como dicen los más acérrimos a la Corporación, no eran socios de verdad, seguramente fue así. Otros habrán fallecido sin que sus hijos continúen cultivando, vale. Pero convendrán conmigo que hasta dos mil queda todavía por explicar un nutrido grupo que artos de falsas promesas, desesperados, aburridos y decepcionados con la actual dirección (no ha cambiado en 25 años) tuvieron que abandonar. No puedo evitar pensar ahora en el éxodo de vascos que llevan una sangría de medio millón (gobernados casi el igual número de años por el mismo partido), y que a este paso un lendakari cualquiera gana un referéndum de autodeterminación cualquier día. Tampoco puedo dejar de pensar en los dos millones de cubanos (también con el mismo gobierno, algunos años más). Ya, ya se que las comparaciones son odiosas; pero se lo aseguro, no puedo evitarlas.
Ayudas, lo que se dice ayudas ha recibido muchas esta entidad en los últimos 26 años, comenzando por tapar su agujero de dos mil millones, otros cuatrocientos de pasivo en sus cartillas de ahorros, aplazamientos del SENPA, etc, etc. Todo eso sin contar el patrimonio (capital retenido que se llamaba) de tres generaciones que, muchos de esos casi dos mil socios que se han ido, abandonaron generosamente en manos de los actuales gestores. Patrimonio que desde entonces han venido liquidando a cuentagotas. Como los locales actuales de Mercadona y Bodegas Silvano, los solares hoy edificados frente a los ya mencionados, las actuales instalaciones de Bodegas Huertas, otros solares colindantes y cercanos, el edificio en Cánovas de Castillo, etc. Incluidas las actuales obras de remodelación, esas para las que solicitan exención de arbitrios, han sido subvencionadas, y todo eso sin contar las numerosas ayudas recibidas en estos años de los gobiernos nacionales y regionales.
¿Y todo ese enorme contingente de ayudas ha servido de algo? Deberíamos respondernos a esa pregunta y después respondernos si debemos seguir subvencionando. Le ha servido a Andalucía y Extremadura el dinero recibido desde la transición (y era de justicia el que lo recibieran), pero hoy, como antaño, siguen siendo las comunidades más atrasadas de España, mientras que otras que ocupaban lugares similares a éstas -caso de Murcia- han subido en el ranking con menos ayudas mientras ellas siguen ahí, en la cola. En fin… La respuesta a todo esto, Uds mismos.

-->Leer más...