Investigación y Fútbol en España 11 jul 2013 20:07 Placido Guardiola

«La deuda del fútbol»

Resulta hiriente pensar que, con lo que deben los Club de fútbol en España, se podrían mantener siete CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas)¹; pero aquí somos como somos ya lo decía Miguel de Unamuno: «¡Qué investiguen ellos!».
De momento, todos contentos con nuestra selección nacional luciendo en su camiseta la estrella de campeones del mundo; también con el fichaje de Villa por el Atlético de Madrid; con el de Neymar por el Barcelona, que ayudará al magnifico Messi (que ha regularizado sus cuentas con hacienda); nos alegramos al fin con la interesante plantilla que está confeccionando el Real Madrid para la próxima temporada. En nuestro pueblo, no cabemos de gozo por el ascenso a división de honor del Montesinos Fútbol Sala.
Pero muy pocos son quienes tienen conciencia de que, mientras todos estos acontecimientos lúdico-futbolísticos suceden, el CSIC que agrupa 128 centros, cerrará más de un tercio. Como señalo su presidente Rafael Rodrigo «Ninguna sociedad competitiva invierte menos del 1,7% de su PIB en I+D». Aquí estamos en 1,38% y con recortes. Proyectos de investigación se tienen que abandonar y muchos científicos brillantes se quedan sin sus becas para continuar por falta de presupuesto.
Sin embargo, aquí se habla poco de la deuda del Fútbol y mucho de sus triunfos, de la fiesta que nos divierte a todos. Todo, al mismo tiempo que se silencia la vergonzosa situación en la que esta nuestra investigación.
Mientras tanto, todos felices y contentos, el espectáculo continua. Los palcos de los mejores estadios se llenan para la foto con la flor y nata de nuestra sociedad y clase política.
La cuantía de la deuda del fútbol no se sabe con precisión; pero el Gobierno admitió que asciende a 663 millones de euros, al margen de lo que deben a Hacienda. Por otra parte, en un artículo publicado en El Confidencial se reconocía que la deuda con la tesorería de la Seguridad Social ascendía a 3,6 millones de euros.
En definitiva ¿cuanta investigación I+D se podría hacer con la deuda del fútbol?. Mientras el Gobierno intenta paliar la situación con 50 millones de euros.²

______________________

1. Hace unos días su presidente afirmaba en El Confidencial que la situación era límite: «si el Gobierno no inyecta 75 millones de euros más, llegaría el cataclísmo»
2. Hoy mismo, La secretaria de Estado de I+D+i, Carmen Vela, anunciaba una limosna (comparada con la deuda de los Clubes de fútbol), de 50 millones de euros. Ver artículo aquí

-->Leer más...

Curiosity: Mirando el exterior 6 ago 2012 20:13 Placido Guardiola

«La mayor hazaña en la conquista espacial» 

Curiosity, el más complejo y sofisticado de los robot marcianos diseñados por la agencia espacial NASA, se posó suavemente sobre la superficie de Marte a las 7, 32 (hora local) tal y como estaba previsto.
La imagen ha sido captada por la cámara HIRISE de la sonda MRO y extraída de la cuenta de Twitter de Nahum Chazarra (@nchazarra); tratada por nosotros en photosop (la original está en gama de grises), para destacar el relieve marciano y dar ese tono. En ella se destaca, mediante el cuadrado rojo, el momento en que con el paracaídas desplegado la cápsula que contiene al Curiosity se acerca a la superficie marciana para completar las dos últimas fases de los llamados «siete minutos de terror». Así denominados porque en ellos, cualquier contratiempo, podía mandar al traste toda la misión. El éxito de la misión, ha sido calificado de hazaña sin precedentes en la historia de la conquista del espacio. A pesar de que algunos de ustedes se pregunten de que les sirve esto con la que tenemos encima de nuestro país.
En primer lugar, para consolarles, les diré que personalmente prefiero mirar al espacio exterior antes que seguir contemplando la miseria interior. Nada te hace comprender mejor tu humilde papel en el universo que una mirada abierta a las estrellas.
En segundo lugar y más importante, recordarles que el tiempo ha venido a demostrar que, lo que algunos calificaban de inútil carrera espacial, ha traído enormes beneficios a la humanidad por el desarrollo de la investigación y la ciencia aplicada a la vida diaria. Además de los avances directos en la ciencia teórica.
Hoy, muchas de las cosas de uso cotidiano como los colchones de vicoelástica, las fibras y tejidos especiales (gore-tex) , el desarrollo de la informática, etc., etc. no se habrían dado sin el anhelo del hombre por descubrir otros mundos. Por ello, cabe alegrarse sin paliativos de este logro de la ciencia y la tecnología.
Por cierto, en la misión curiosity, hay participación española ya que han sido empresas de nuestro país quienes han diseñado la estación meteorológica que porta el robot.

-->Leer más...

Veinte gramos de información 11 mar 2012 12:12 Placido Guardiola

«¡Tanto esfuerzo y no valemos un cuarto!»

Veinte gramos debe pesar el alma al menos ese es el peso que pierde toda persona unos instantes después de su muerte, de ahí que sea el peso que algunos quieren atribuir a eso que llamamos alma o espíritu.
Hoy, he leído un interesante artículo de divulgación científica , en el que se indica que, por primera vez, se constata que borrar información genera energía y calor; en definitiva borrar un bit (un cero o un 1) en la memoria de un chip de RAM libera la pequeñísima cantidad de 0,0000000000000000000003 julios. Al leerle, no he podido evitar la asociación de ideas en mi cabeza.
Si como intuía el físico de IBM Rolf Landauer, el borrado de información efectivamente libera energía, si además , sabemos que la materia al destruirse libera energía; en la muerte, la pérdida de nuestra conciencia, nuestra memoria (versus información) y cuanto hemos acumulado en nuestro celebro no podría explicarse por esta liberación de energía.
Sí así fuera, tampoco puedo evitar pensar ¡Tanto esfuerzo en esta vida aprendiendo y sólo acumulamos 20 gramos de información!

-->Leer más...

Cadenas de vida 14 feb 2012 10:08 Placido Guardiola

«Ud. es el culpable de la hecatombe»

Hace mucho que me considero un ecologista escéptico (desde que leí el libro de ese título),^* vamos que no me trago la evidencia científica de que el clima está cambiando por la acción antropogénica del ser humano. Los factores naturales que controlan el delicadísimo y complicado ciclo meteorológico de nuestro planeta van más allá de las emisiones de CO₂ a la atmósfera. Los ciclos solares, las oscilaciones del eje del planeta junto a un rosario de otros interminables factores han derivado a través de los siglos grandes ciclos climáticos de calentamientos y enfriamientos.
Por otra parte, la vida, es pura química orgánica basada en el Carbono, Oxigeno e Hidrógeno. En otras palabras agua, luz solar y CO₂. La fotosíntesis que da origen a la forma de vida que conocemos no se desarrolla sin esos elementos. A pesar de que algunos científicos burócratas instalados en los aledaños de la ONU se empeñan en predecir grandes males por el calentamiento global, hay afortunadamente otros estudios no menos serios que evidencian lo contrario. ¿Por qué el calentamiento global es la hecatombe y no el paraíso? Si tienes curiosidad por saber más sobre el tema, no deje de leer el artículo publicado ayer en Plaza Mayor  «El calentamiento global ¿Infierno o paraíso?»
En definitiva, ecologismo sí; pero talibanismo catastrofista el justo y, ello, aunque nos acusen de camicace destructor de la naturaleza o de estar al servicio de las grandes compañías petroleras. Les confieso que comienzo a estar cansado de ser culpable de tantos males, desde la crisis económica por gastar por encima de mis posibilidades (que es mentira), hasta de cargarme el planeta por ir en coche a coger oliva. ¡Anda ya y que les vayan dando!

__________________________
(*) BJORN LOMBORG(2005): «El ecologísta escéptico»,Espasa, Madrid

-->Leer más...

Japón y Fukushima frente a Chernóbil 14 mar 2011 08:15 Placido Guardiola

«Seguridad nuclear»

Ayer, algunos de nuestros vecinos galos, país más nuclearizado de Europa, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (por lo que ocurre en Japón), se manifestaron en contra de las nucleares. Pero lo ocurrido, lejos de justificar el pánico (especialmente el español), a las nucleares nos debería hacer pensar y reflexionar en torno a éstas.
Japón es el país del mundo más nuclearizado del mundo, está situado como ya se sabía y ha quedado demostrado en el reciente terremoto, en una de las zonas donde el riesgo de seísmo es más alto en el planeta; a pesar de lo cual, la tierra del sol naciente ha apostado decididamente por ésta energía. El pasado viernes, un terremoto de 8.9 en la escala Rister zarandeo sus tierras y posteriormente el tsunami que desencadenó arrasó sus costas donde se sitúan (Japón es una isla) varias de sus centrales nucleares. En estos momentos, una de ellas ha sufrido varias explosiones en dos de sus reactores y una segunda tiene serios problemas de refrigeración en el núcleo.
A pesar de ello la tecnología nuclear japonesa, hasta el momento, ha evitado un desastre como del de Chernóbil en Rusia, ha decretado el estado de alarma nuclear y, hasta es posible, Dios lo quiera, que aún sus técnicos consigan controlar la situación. Con una central a pie de playa, una ola de más de 10 metros que arrasaba todo cuanto encontraba a su paso la pregunta que cabe hacerse es: ¿Cómo es posible que sólo ocasionase fallos en el sistema de emergencia que alimenta eléctricamente la refrigeración de los reactores?. Lo que ha ocurrido en Japón, lejos de demostrar que las centrales nucleares son inseguras, demuestra que cuando la tecnología es buena su seguridad es muy alta.
¡Claro! que a pesar de que esta desgracia e infortunio natural es el más grave conocido en la historia moderna, tampoco ha causado en Japón el número de víctimas que hubiera ocasionado en cualquier otra parte.

-->Leer más...

El vino mejora la conductividad 13 ene 2011 08:25 Placido Guardiola

«Las cualidades del buen vino tinto»

Hasta hoy sabíamos de los muchos efectos positivos que tiene el vino; pero lo que desconocíamos, es que este puede ayudar en el desarrollo de superconductores.
Un superconductor es un material que tiene resistencia cero al paso de la corriente y que, ante campos electromagnéticos ,actúa de dos formas: la primera dejando pasar el flujo magnético como si no existiese (son los llamados superconductores del tipo I), la segunda, desviándolo de forma exterior (tipo II). Este tipo de materiales son empleados por la tecnología en múltiples aplicaciones que van desde la telefonía móvil, realización de circuitos microelectrónicos, resonancia magnética nuclear, aparatos de medida de precisión, transformadores de alto rendimiento, etc. etc.
Un científico Japonés, el físico Yoshihiko Takano acaba de publicar un artículo sobre sus investigaciones acerca de cómo las bebidas alcohólicas contribuyen a transformar los materiales ordinarios en superconductores con resistencia cercana a cero.

La revista New Scientist publica sus conclusiones en donde el vino tinto (seguido del blanco), se revela como la mejor de estas bebidas a la hora de transformar los materiales ordinarios en superconductores, tal y como muestra en este gráfico de la revista citada.

-->Leer más...

La partícula de Dios 12 ene 2011 08:48 Placido Guardiola

«Entre la religión y la ciencia»

Confieso que llevo unos días preocupado por las cosas teológicas, vamos que atraviesa mi estado anímico una etapa digamos mística, aunque no exenta de sarcasmo por las cosas que ocurren, pues los humanos no dejan de sorprenderme.

Seguramente me ha dado por la mística porque, en las cosas de lo terrenal, no veo solución ni esperanza, mientras que en estas otras de lo espiritual encuentro la paz y sosiego al percatarme de la necedad y terquedad humana, de este modo cuando retorno a la realidad termino perdonándome a mi mismo y a mis semejantes.
Resulta que andan los científicos más avanzados en Física Quántica buscando la llamada «Partícula de Dios», (también llamada bosón de Higgs en honor a su descubridor hace 40 años), no saben si realmente existe tal cosa; pero los modelos teórico matemáticos que definen el comportamiento del microcosmos de partículas que componen toda materia ( eso de los electrones, protones, cucas, etc.), y resulta que el bosón de Higgs, la partícula de Dios seria en definitiva algo sin masa pero portador de un campo energético que interactúa con el resto de las partículas y les hace comportarse como lo hacen, vamos que explica todas las leyes quánticas de esta rama de la física. Esta Partícula de Dios permitiría explicar el origen del universo, de ahí el sobrenombre que se le ha dado. Esta antipartícula que como dije no tiene masa, es capaz de dotar de tal propiedad a otras partículas y generar los equilibrios del sistema interno subatómico de toda materia.

Interior del acelerador de partículas

Por eso, científicos de todo el mundo andan tras la dichosa partícula, pues de encontrarla, tendríamos la respuesta a muchas cosas, seguramente la que más nos acucia ¿De dónde venimos, a dónde vamos?. Para dar con ella, se construyó en Ginebra por un consorcio de naciones europeas un túnel circular a más de cien metros de profundidad y veintisiete kilómetros de longitud, el denominado el CERN (Large Hadron Collider o Gran Colisionador de Hadrones). Una gran máquina que acelera partículas subatómicas hasta lograr que colisionen y se hagan añicos, sus creadores creen que para el 2012 es posible que logren algún resultado.

¡Dios mío, algo tan grande para encontrar una cosa tan minúscula! Tanto esfuerzo y siempre por responder nuestra pregunta más vital, más religiosa, mas profunda… ¿Qué hacemos aquí, qué sentido tienen nuestras vidas? Seguramente, sin tanto alarde científico, respuestas tan complejas se han respondido desde la sencillez de los mandatos budistas, el Zen oriental o desde el monasterio de Santa Ana por humildes padres franciscanos, precisamente porque la Abuelita Santa Ana sabe mucho acerca del origen de su nieto y su obra en la tierra.

Para saber mas del tema:

• Página de Wikipedia


• Libro MORENOVALDEPEREZ, R. (2002): “De lo visible a lo invisible una historia de la materia”, Valdeperez, Vigo.


• Libro de LEDERMAN, LEO y TERESI, DICK (2007): “La particula divina” Critica, Barcelona. Lederman fue premio Nobel de física en 1988.

-->Leer más...

La fe en la ciencia 9 ene 2011 10:00 Placido Guardiola

«Sucesos extraños de Apocalipsis»
Ahora, cuando las sociedades modernas se han hecho laicas, cuando el agnosticismo crece por doquier y aun cuando, los que dicen creer, no conducen sus vidas de acuerdo a los mandatos de su religión. Cuando pueblos y sociedades han perdido la fe en lo sobrenatural y ésta virtud cardinal toma por objeto la ciencia. Constatamos que en la ciencia depositamos la esperanza de un mundo mejor, de tecnologías limpias y no contaminantes, de una vida que venza la enfermedad, la vejez y quien sabe si atrasará la muerte humana por encima del siglo de existencia. La ciencia es hoy la gran panacea que resolverá nuestros males.
La ciencia es también considerada como exenta de subjetivismo, ella es objetiva por definición, sin discusión alguna. De ahí que si algo lo difundimos con visos de cientificidad no cabe contra esa afirmación objeción o cuestionamiento alguno.
Hemos olvidado que la ciencia la hacen los hombres y, como decía Unamuno de los hombres: estos no son objetos, sino sujetos. Por tanto, difícilmente algo que hacen sujetos puede ser distinto a subjetivo.
Alguien ha olvidado que la ciencia se hace investigando, que los investigadores comen todos los días. La investigación hay que pagarla y, el que paga, quiere investigar unas cosas y no otras. Tiene unos intereses concretos y a ellos destina sus dineros y esfuerzos. Por dicho motivo la ciencia siempre es una hija bastarda de los intereses de quien tiene el poder o la capacidad económica para desarrollarla. Por ejemplo, hemos descubierto mucho antes el remedio contra el sida (una enfermedad de apenas tres décadas de existencia), que contra la malaria (conocida ya hace 500 años). En las universidades se incorporan nuevas disciplinas científicas surgiendo nuevas titulaciones en ellas (la informática), en cambio, desaparecen o se extinguen otras como la astronomía. La ciencia, repito, responde a los intereses de quien la paga, no existe en abstracto, raramente (salvo por azar y de forma aislada), responde al fin altruista de salvar la humanidad o hacernos más felices, justos o mejores.
La ciencia, aunque no lo creamos, es tan limitada como su autor, el hombre. En ocasiones responde a los intereses más altruistas de este, en otras en cambio, a los más egoístas y bastardos.

En estos días de sucesos extraños; como la muerte de millones de peces en Marylan EE.UU, las lluvias misteriosas de aves muertas en Luisiana y Arkansas (Estados Unidos) y en Falkoping (Suecia), otros cinco mil mirlos muertos en Alaska, cuarenta mil cangrejos en Gran Bretaña, etc., etc. La ciencia no nos ofrece explicaciones para todos los gustos; por un lado (los de siempre, funcionarios de Naciones Unidas y defensores del cambio climático), recalcan una vez más el calentamiento global. Por otro, astrofísicos de varias universidades, señalan la inusual tormenta solar que padecemos, con el bombardeo de partículas sobre el planeta que altera el comportamiento animal y cambia los ciclos electromagnéticos de la tierra aumentando el vulcanismo. Por su parte, los apocalípticos, subrayan que estos son signos inequívocos del fin del mundo.
Seamos sensatos, ni somos el centro del universo, ni nuestra ciencia es capaz de responder a todas las cuestiones. Ni hay un Dios vengador que nos quiera castigar mandándonos de nuevo el diluvio universal. Creo más bien que existe algo trascendente y universal, que efectivamente tiene un orden para el universo, orden que los humanos, insignificantes y minúsculos, somos incapaces de advertir y comprender. Si a eso le quieren llamar Dios, les confieso que yo sí tengo fe en Él, también en el Cristo y en la Abuelita Santa Ana (dicho sea de paso).

-->Leer más...

El día del hombre macho 21 nov 2010 06:39 Placido Guardiola

«En peligro de extinción»

Ayer fue el día del niño y no es que vea yo mal que se conmemore y recuerde un día al año la infancia y niñez. Tampoco que se haga igual con el día de la mujer, el de la mujer trabajadora, el día del orgullo gay, etc. etc.
No esta mal, no, que al menos un día al año se nos recuerde que existen esos ámbitos sociales y que debemos cuidar sus aspectos desfavorecidos y sus riesgos de exclusión. Sin embargo, nadie parece percatarse que en este siglo XXI quien de verdad corre riesgo de desaparición como espécimen social es el hombre maduro de mediana edad y macho en el sentido tradicional del vocablo.
En primer lugar, nos encontramos con una generación que el devenir histórico le ha pillado con el paso cambiado, los roles en los que fueron educados no son los que en la actualidad se le demandan ni como esposos, ni como padres, ni tan siquiera en el carácter y talante. Eso, sin contar su papel y relación en pareja con el otro sexo.
En segundo lugar, hasta se cuestiona la estética que asumió o le enseñaron, detestando aquel canon de belleza masculino buscado antaño, pues ya no se lleva lo de «Hombre de pelo en pecho» o lo del refrán «El hombre y el oso cuando más feo más hermoso». Ahora se estila lo «Metro sexual» uno, a sus años, ya no se ve depilándose.
En tercer lugar, ni tan siquiera pueden expresarse en su condición, no se lleva y está mal visto que uno se declare «Hombre tradicional» lo estupendo, lo de moda, lo bien visto, va ahora por otros derroteros; por tanto, están condenados al silencio y al ostracismo.
En cuarto lugar, la ciencia médica viene advirtiendo que como consecuencia de múltiples factores a los que no son ajenos la estética y forma de vestir (pantalones y slip ajustados), que la calidad del esperma masculino se está deteriorando paulatinamente, aunque a menor ritmo en el mundo rural (donde quedan más y mejores machos). El número de espermatozoides es menor y tienen escasa movilidad, dicen los investigadores. Vamos, un auténtico desastre viril.
Por todo ello revindico, para este ser desvalido, el día mundial del hombre macho.

-->Leer más...