Mi Estimado Sr. Alcalde: A lo largo de mis 59 años de existencia cuando en mis actuaciones públicas alguien no ha tenido argumentos para rebatir los que yo daba, indefectiblemente ha tratado de descalificarme mediante adjetivos. Así en 1982 me etiquetaron como espía de los sindicatos de los señoritos de derecha en el tema BSI, más tarde en 1986 de pro-Etarra a raiz del referendum OTAN, más cercanos en el tiempo y siendo Ud. líder en la oposición me calificaron de facha derechón por ponerme ante la puerta Consistorial defendiendo la no negociación con ETA por la dignidad de sus victimas; hasta por calificarme, me han calificado de arquero de la OJE. Ahora me llama Ud. Rojo y me pide que me ponga la camiseta. Pues ahí la tiene, ya me la he puesto, además con un texto para que no queden dudas "Soy Rojo". Si Ud. lo dice ¡Claro está!.
Si pretende descalificar con eso los argumentos en contra del proceso de Macro-privatización que Ud ha emprendido, debo advertirle que lo lleva claro. Su calificativo me viene de miedo para compensar los muchos que me han puesto en el sentido contrario, completando de este modo un amplio y rico mosaico de colores y calificativos que viene a enriquecer si cabe más la poliédrica imagen de alguien que, sobre todo, ha dicho siempre con claridad cuanto pensaba.
Aquí Sr. Alcalde, no se engañe Ud, a nadie le interesa de qué color es mi camiseta, ni se la llevo puesta o quitada. Aquí lo que nos interesa de una vez es que Ud. conteste a las propuestas y criticas que se le hacen, que de razones, argumentos del porqué de ese proceso de Macro- privatizaciónes. Por tanto:
- Ahora que ya me he puesto la camiseta diga Ud. Sr. Alcalde a los vecinos si es o no cierto que ademas de las basuras, privatiza ud. la limpieza de calles, el mantenimiento de jardines y el punto limpio de ésta ciudad por 25 años y un importe anual total de 2.291.221,67 € lo que supondrá el 28% del presupuesto municipal. Es decir el desembolso municipal diario haga frío o calor, sea festivo o laborable de 1.042.035 de las antiguas pesetas. Ahora que ya me he puesto la camiseta diga Ud. Sr alcalde si es verdad o no que el coste de la limpieza de calles que Ud quiere emprender es de 38,36 € por habitante y año mientras que la media regional de ese coste está en 24,77 € cuando el precio que pagan los municipios que no han privatizado ese servicio es de 18,01 € por habitante y año. Hable Ud de las razones que le llevan a adoptar esta decisión Sr. Alcalde y no el color de mi camiseta. Ahora que ya me he puesto la camiseta diga Ud. Sr alcalde que razones hay para tener que privatizarlo todo, y deshacernos de todos los materiales y utensilios que en la actualidad cuenta el ayuntamiento para realizar ese servicio. Explique Ud de paso porque no puede hacerse esa privatización comprando los elementos nuevos necesarios que no pasaría de 800.000€ en vez de embarcarnos en los 3.000.000€ que Ud pretende.
- Ahora que ya me he puesto la camiseta diga Ud. Sr alcalde por qué razón encargo el anteproyecto que pretende al Sr. Silvestre Martínez cuando tiene en la plantilla técnicos cualificados para hacerlo. De paso, explique Ud por qué ¡oh casualidad! el importe de la factura de dicho encargo es el máximo que le permite la ley para hacerlo digitalmente. Aun puede Ud. tomar ejemplo de Espinardo e incluir en ese pliego de condiciones que el pago de dicho proyecto correrá a cargo de la empresa adjudicataria. Sería un gesto que las sufridas arcas municipales le agradecerían. Ahora que ya me he puesto la camiseta Sr alcalde podría explicar Ud que su proyecto de Macro-privatización, ese que Ud califica en su página de Facebook de: «SERVICIOS MODERNOS+MEDIOS+LIMPIEZA» en realidad, implica llenar nuestras calles con contenedores más grandes que triplican la capacidad de los actuales haciendo menos amable a la ciudad a sus habitantes y visitantes.
- Ahora que ya me he puesto la camiseta diga Ud. Sr alcalde a todos los jumillanos por qué si el importe total de la recogida de basuras equivale a 980.00 € y, siendo cierto lo que su concejal nos dió como respuesta en nuestra entrevista "que el importe reseñado en el anteproyecto venía a ser idéntico al coste actual", en dicho anteproyecto figura en esa partida un importe de 1. 090.934,36 € ¿Cómo es posible? Ya puestos a explicar, aclare por qué no subirá el recibo de la basura cuando en el informe presentado por la actual interventora ya le dice que eso no es posible.
- Ahora que ya me he puesto la camiseta diga Ud. Sr alcalde la verdad de por qué su anteproyecto de Macro-Privatizaciones ha tenido que ser expuesto públicamente abriéndose un plazo de alegaciones, pues muy lejos de su voluntad de transparencia (que sinceramente empiezo a dudar seriamente de ella), Ud esta obligado por ley ha hacerlo. Diga Ud que la ley le obliga, porque Ud ha elegido un tipo de contrato el de Explotación y Obras que le permite irse a 25 años de contrato. Tipo de contrato público que viene regulados por el RDL (3/2011 de 14 de Noviembre de 2011). Mire Ud personalmente hubiera preferido un contrato de gestión de servicios de cuatro más dos años y nos habríamos ahorrado todos este requisito. Luego de esa transparencia de la que quiere hacer gala, nada de nada Sr. Alcalde, simplemente obligación legal.
Sr, Alcalde ya llevo la camiseta puesta, ahora comience Ud. a explicar y a dar razones a todos los jumillanos.
Ole tus ..... (censurado por si hay peques leyendo)
ResponderEliminarUn saludo, y te animo a seguir así.
Querido Plácido, estás que te rompes. Sigue así, que los de nuestra quinta tenemos siete vidas, para estar en la brecha hasta que el cuerpo aguante.
ResponderEliminarMucho ánimo, Plácido.
ResponderEliminarBeltenebros
haber., este asunto ya empieza a cansarme con tanta tontería de camisetas y la madre que lo pario, esto hay que tomar decisiones YA !!! ., haber, IU, PSOE (que es la oposición oficial aquí en mi pueblo ) hay que ir al juzgado pero ya,., esta bien claro., el alcalde de Jumilla ENRIQUE JIMENEZ HA MENTIDO A TODO EL PUEBLO DE JUMILLA DICIENDO QUE LOS RECIBOS DE BASURAS NO VAN A SUBIR EN LOS PROXIMOS AÑOS, CUANDO HAY UN INFORME DE INTERVENCION DONDE DICE CLARAMENTE QUE EL RECIBO SUBIRA SI SE LLEVA A CAVO DICHO PROYECTO, esto da a entender que pudiere haber indicios de delito dado que se estaría produciendo un agravio y empobrecimiento económico de los ciudadanos de la ciudad de JUMILLA sin dar por parte del señor alcalde ENRIQUE JIMINEZ ningún tipo de argumentación razonable en sentido del bien común de todos los ciudadanos, y por tanto produciéndose una situación de indefensión hacia todos los ciudadanos de jumilla, las pruebas están claras, y hay esta el informe de INTERVENCION que lo certifica. así que señores de la oposición déjense de palabrería y mojense para variar, que ya esta bien.
ResponderEliminary SR. PLACIDO, es de agradecer su interés y preocupación por este asunto, y efectivamente como bien dice usted el color político aquí, es mas bien poco importante, aquí lo importante es otra cosa, aún que si le diré, que no se preocupe por lo que le diga este señor, ya que como se puede ver en la foto, dicha camiseta le queda grande, y es que le podría decir como dice el refrán ¨ la mona aunque se vista de seda mona se queda ¨ pero en realidad lo que quisiera decirle, es que me merece gran respeto, ya que independientemente de la ideología que cada uno pudiere tener, usted, además., a optado por la fuerza de la razón, cosa que le debe hacer sentirse orgulloso de los valores que representa y defiende además.
Mas de un político municipal debería de aprender de esto ( concejales del grupo de gobierno) pero claro también hay otro refrán que dice: ¨ pueden mas dos tetas que dos carretas¨ y aquí claro esta, habría que preguntarles a dichos concejales ¿ de que ¨dos tetas¨ tan poderosas estamos hablando ?
tienes mas razón que un santo.
ResponderEliminar¿Pudiera ser la razón de tanto fervor privatizador que están mostrando los PPROS los beneficios que le reportan a las arcas de Hacienda las liquidaciones de IVA?
ResponderEliminarHombre, arquero de la OJE no sé, pero jefe de centuria sí que eras y además muy cercano al camarada profesor que no cito. En fin , que ya teníamos entonces " conocimiento" como se dice en el pueblo para saber lo que hacíamos y donde nos colocábamos. De todas formas no te quito tu derecho para cambiar de ideas con el tiempo.
ResponderEliminar¡Resulta que eras jefe de centuria! Te han hundido, Plácido. Ahora tendrás que coronarte de ceniza, pedir perdón a todo el mundo y escribir cien veces "no lo volveré a hacer".
ResponderEliminarporque los fascistas sois sinónimo de tener la cabeza cuadrada,. y es que no lo podéis reprimir, lo del cara al sol lo lleváis tan dentro que cuando gobernáis ahora en democracia os creéis que ¨ancha es Castilla ¨ y ála , a rememorar vuestras viejas glorias... no os dará vergüenza !!!
EliminarEs inútil. En Jumilla ya se contrató el suministro de agua con Aguas de Barcelona -Aguas de Jumilla, para tranquilizar al personal-, que a su vez es propiedad de una multinacional francesa. Ahora se privatizará la basura. Y dentro de unos años se suprimirá la policía municipal y se contratará la seguridad pública con una empresa del IBEX, que mandará para acá a treinta seguratas.
ResponderEliminarY es que desaparecida la industria -y en España además la construcción-, el capital tiene que concentrarse en los negocios que no se pueden deslocalizar y los más apetecibles de éstos son los servicios públicos, siempre monopolios. A los partidos políticos se les convence pronto.
no se pueden decir mas tonterías en menos líneas, ... pero que ignorante eres., al colegio te mandaba yo, aunque esta visto que si no aprendiste nada la primera vez, la segunda, ahora que eres mas viejo aún menos,
Eliminar