Mi amigo Pedro, el agricultor 18 may 2009 09:20 Placido Guardiola

«El Ministerio de los dos Medios y un Cuarto»

No cabe duda que mi amigo Pedro, el agricultor del que ya les hable, no está contento con el Gobierno y, no lo está fundamentalmente por lo que él denomina: «Ministerio de los dos Medios y un Cuarto», se refiere así al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino”. En su opinión, nunca debió desprenderse de su título el término agricultura, pues etimológicamente hacia referencia a la cultura del agro, por tanto, al hombre con mayúsculas, al saber y organización que ha permitido obtener los recursos necesarios de la tierra durante siglos, manteniendo una relación sabia y prudente con ella. Cree Pedro que, en la modernidad, hemos perdido no sólo la palabra agricultura; sino lo que es más grave, la cultura del saber hacer con el campo y la tierra. Es entonces cuando Pedro me cita de corrido lo que Cicerón pensaba de la agricultura:
«De todos los oficios lucrativos, ninguno más digno, más productivo y más agradable para un hombre libre, que la agricultura»
Para rematar su argumentación, culmina con la idea del insigne sabio romano acerca de quienes practicaban el oficio de agricultor:
«es la profesión del sabio, la más adecuada al sencillo y la ocupación más digna para todo hombre libre »
Para él, el colmo de este dislate, ha sido el cambio de denominación del Ministerio. Toda una operación de cosmética electoral que ahora dice se vende muy bien, pero que esconde a su juicio el desmantelamiento y olvido del campo y sus gentes. Cuando le intento argumentar que el nombre no es tan importante, me responde encendido: -¡Cómo es posible que eso lo diga un hombre letrado como tu! Nombramos para aprender las cosas, para enseñarlas, definirlas, para decir a los demás acerca de nuestras intenciones y fines orientando nuestras conductas. ¡Fíjate si es importante el nombre!.
Si le argumento que ahora las competencias agrícolas están transferidas a las diferentes Comunidades Autónomas y que por eso quizá no sea necesario el Ministerio, mi amigo se sorprende de mi ignorancia, pues a su juicio ese debería ser el principal argumento de su permanencia. Pues alguien debe regular y coordinar el sector primario de nuestra economía, guardando excedentes, fijando precios, vigilando y controlando plagas o enfermedades ganaderas que ahora pululan entre diecisiete reglamentos autonómicos, realizando una política forestal y contra-incendios común, un plan hidrológico nacional; pero sobre todo, coordinar nuestra representación y negociaciones ante Bruselas. “En cambio -me repite hasta la saciedad- estos inútiles ya ves lo que hacen un Ministerio de los dos Medios y un Cuarto”